jueves, 31 de enero de 2008

Que venga Dios


Dice un amigo mío, piloto de Iberia, que de tanto volar, tanto sube y baja, la presión y todas esas cosas, lo que se les acaba volando es la cabeza y la mayoría de sus compañeros de profesión, con la edad, acaban estando algo majaretas. Y siempre que lo dice, pienso que mientras no se les vaya la olla en pleno vuelo, pues un viaje más que habrán hecho los inconscientes pasajeros.

Y me he acordado de la teoría de mi amigo al leer la noticia de que hace unos días, en un vuelo de Air Canadá que hacía el trayecto Toronto-Londres, los pasajeros vivieron auténticos momentos de pánico y angustia por culpa del piloto.

Aunque la versión oficial de Air Canadá ha querido quitarle hierro al tema señalando sin más que un miembro de la tripulación no se encontraba bien y que en ningún momento la seguridad de los pasajeros o de la tripulación corrió peligro, los pasajeros cuentan que en un momento del trayecto, el piloto salió de la cabina muy alterado, como si hubiera perdido el juicio, y a voz en grito profería insultos y preguntaba por Dios porque quería hablar con él.

Como sería la historia que, viendo el estado del piloto, y la histeria de los pasajeros, el resto de tripulantes arrastraron al piloto a una parte de la cabina y decidieron llevar a cabo un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto irlandés de Shanon, más próximo en la ruta que el de Heathrow, adonde se dirigían.

Pues va a ser verdad lo que dice mi amigo. Imagina por un momento la situación. Yo también estaría pidiéndole a Dios que apareciera, pero a la voz de ya!!

Marg

miércoles, 30 de enero de 2008

Tecnicismos


Como lo cierto es que hoy mis neuronas han decidido cogerse la noche libre y no pensar en qué escribir, aquí te dejo una información que he recibido por Internet. Para que te culturices.

Así se recurre una multa

21/03/2007 10:12


Estimado Sr. Juez: He sido denunciado por circular a 250 km/h en la Nacional 530 cuando iba camino de mi pueblo para hacer la matanza. Según me dijeron los Guardias Civiles que me pararon, el radar me detectó a la velocidad antes indicada en un tramo limitado a 70km/h.

Yo, por mi parte, puedo decir que he visto perfectamente esa señal con el número 70 en negro, dentro del círculo rojo con el fondo blanco. Sin embargo, por más que me he fijado, no he visto ninguna unidad de medida junto al numerito 70.

Como Vd. sabrá mejor que yo, que para eso ha estudiado derecho, la Ley 54/1893 establece que en el Estado Español (que Dios guarde muchos años) se establece que el Sistema Métrico Internacional será el obligatorio en el país, y dentro de las reglas propiamente dichas del citado Sistema Métrico Internacional, se establece que la unidad de longitud será el metro, y la unidad de tiempo será el segundo.

No sé si cuando Vd. terminó derecho le dio tiempo a hacer algo de matemáticas, pero por si acaso voy a informarle de que la velocidad se mide dividiendo la distancia recorrida entre el tiempo empleado para recorrerla, por lo que cogiendo la unidad de medida de la distancia (metro) y la unidad de medida del tiempo (segundo), obtendremos la unidad de medida de la velocidad: METROS POR SEGUNDO, que, tal y como nos dice la Ley anteriormente citada, SERÁ LA UNIDAD DE MEDIDA OBLIGATORIA PARA LA VELOCIDAD.

Yo no le voy a negar que fuese a 250 km/h, que de hecho los iba, pero es que la señal que yo vi sólo ponía 70, y en virtud del imperio de la ley que todos debemos respetar y del que Vd. es el máximo exponente, no he dudado en considerar que el 70 se refería a la unidad internacional de la velocidad, el metro por segundo; si Vd. hace la conversión, observará que 70 m/s equivalen a 252km/h, con lo cual yo circulaba a 2 km/h por debajo de lo permitido.

Por todo lo expuesto, ruego a Ud. que me devuelva el carné de conducir, los 600 Euros y los 8 puntos que me han quitado, que no están las cosas para bromas, dejando este asunto en un lamentable malentendido por el que no voy a denunciar a los pobres Agentes, que bastante tienen con su arriesgado trabajo y estoy seguro que no lo hicieron con mala intención.


Ahí queda eso. Y luego dicen que no hay personas creativas desparramadas por el país.
Merx

Se acabó el Tomate

Por un momento había llegado a pensar que los españoles nos habíamos cansado ya de tanta telebasura, magacine amarillo, y mayonesa rosa, o lo que los defensores del medio llaman crónica satírico-social. Y es que la noticia de que Tele 5 fulmina su programa estrella de la sobremesa, Aquí hay tomate, que ha venido siendo durante los últimos siete años el terrible azote de frikis y famosillos de nuestro país, se debe, según la versión oficial, a una pérdida de audiencia y a un agotamiento del formato.


La verdad es que la excusa de la audiencia y del formato, mal que nos pese, parecía poco creíble. Porque aunque quizá algún día veremos a los españoles más preocupados por conocer las últimas novedades literarias que por saber si la Pantoja volverá con Cachuli, de momento, esto sólo sería posible con un nuevo apagón que nos dejara sin tele por unos meses. Así que estaba claro que algo oscuro se escondía en el cerrojazo que le han dado, así sin avisar, a un programa que ha bajado 4 puntos su audiencia pero que sigue estando en un 21%, lo más visto en su horario, que ya quisieran para sí muchos otros programas.

Aunque no es la primera vez que Tele 5 zanja de esta manera repentina alguno de sus programas, el “entierro” de Aquí hay tomate ha cogido por sorpresa a muchos, entre ellos a sus propios presentadores, que, en el estilo que les caracteriza, y por si alguno se había quedado tranquilo con la noticia, han amenazado que en los dos días que les queda de programa hay tiempo suficiente para contar algunas cosas que se han ido guardando.

Y quizá esté ahí la clave del cerrojazo. Las versiones han empezado a circular y mientras unas apuntan a que los señores de Tele5 están hasta el moño de la acumulación de denuncias, demandas millonarias y sentencias condenatorias que por parte de famosos de todo pelaje ha recibido el programa, otras, más perversas comentan que la intromisión del Tomate en los sinsabores de la vida política y empresaria de nuestro país, ha cosechado el cabreo de importantes personajes muy bien relacionados con los poderes fácticos, y ahí suenan nombres como Aznar o Zapatero, que han visto aireados los trapos sucios de su vida personal.

Pero la última versión, y quizá una de las que está cobrando más fuerza, hace referencia a una llamada personal del Rey a su amigo Silvio Berlusconi en la que Don Juan Carlos, tras las últimas intervenciones de Jaime Peñafiel sobre las amantes del Rey, le expresó su condición de agraviado. Lo cierto es que, sin motivo aparente, la cadena cambió repentinamente la tertulia del programa La Noria del pasado sábado, que debía tratar los cuarenta años del príncipe Felipe, por otra sobre los hábitos de comportamiento de la juventud española.

Ya ves cómo está el patio, mucho estaba tardando la censura. Y fíate tú de las versiones oficiales. Lo cierto es que aunque de momento no hay sustituto para el Tomate, la nota habla de que los productores preparan el relevo con otro espacio de crónica social.

Pero oiga, ¿no habían dicho que este formato estaba agotado?. Eso pasa por mentir.

Marg

martes, 29 de enero de 2008

Culebrón a la gallega


A pesar de que me he vuelto al lado “este” del mapa, sigo con añoranza lo que ocurre en el lado “oeste”, en esa terruña que sigo considerando parte de mi historia.

Hoy leía con asombro la última trama sobre “inmuebles” a lo grande que se cuece en Galicia. No me refiero a tramas del ladrillo, que también hay muchas, si no a cosas y casas más a lo grande.

La noticia del verano fue el intento de recuperar el Pazo de Franco, en pleno veraneo de sus herederos. Eso ahora ya no es noticia, no sé si porque el conflicto estará resuelto o porque los herederos del dictador han puesto en marcha toda su artillería legal y económica para evitar quedarse sin su casita para el verano dejando el conflicto vagando por los despachos.

En esta ocasión el tema es otro que, como el buen marisco o la lluvia, son puramente gallegos, aunque me de rabia decirlo. Me refiero al narcotráfico y a su más claro exponente de los últimos años Laureano Oubiña.

El narcotraficante, actualmente en prisión, tiene pendiente una multa millonaria de 60 millones por su implicación en una red desarticulada, tras la incautación de un alijo de hachís de doce toneladas y media, y el Gobierno había decidido proceder a subastar el Pazo de Baión para cobrarse así la deuda.

Para proceder a esta subasta, de la que hoy se hacían públicas las propuestas de cuatro empresas interesadas, se acogían al procedimiento establecido por el Plan Nacional sobre drogas, argumentando que el mismo fue adquirido con el dinero obtenido del narcotráfico.

Lo cierto es que debe ser difícil adivinar qué compró Oubiña con el dinero del narcotráfico y qué no, qué cosas merece la pena embargar y cuáles no, pero las dos hijas del narcotraficante reclaman hoy el pazo en calidad de herederas.

En 2005 presentaron un recurso en el Tribunal Europeo de los Derechos Humanos, y eso ha impedido la adjudicación de la propiedad a una de las cuatro interesadas: Freixenet, Izagui y las bodegas gallegas Condes de Albarei y Martin Codax (por cierto, albariños buenísimos) ya que el pazo cuenta con grandes viñedos dedicados a la producción de albariño .

En fin que, como en el caso del Pazo de Meiras (el de Franco), todo es un poco anecdótico. Me pregunto si las “herederas” lo son del pazo pero no de la deuda de los 60 millones, y si ese arrebato de acudir al Tribunal Europeo de los derechos Humanos es una demostración de amor a la herencia paterna o un morro alucinante ya que la cuestión es que lo heredes, da igual cómo haya pasado a formar parte del patrimonio de la familia.

No sé querida, pero yo sólo soy una humilde mortal que, como mucho, en herencia dejará la hipoteca de la casa. Pagada no con el narcotráfico, porque no sirvo pa eso yo qué mala suerte, si no con un montón de madrugones.

Quizás mis herederos podrán acudir también al Tribunal y reclamar lo que es suyo y no del banco. Quizás.

Merx

Publicidad low cost, again

Ryanair lo ha vuelto a hacer. Como viene siendo habitual en su provocativa estrategia de comunicación, que yo denomino publicidad low cost, la aerolínea de bajo coste ha utilizado de nuevo, por supuesto sin permiso y sin pagar ni un euro, la imagen de un político como ya hiciera en su día en nuestro país con Rodríguez Zapatero.

Está claro que a Ryanair le gusta estar en el ojo del huracán y en esta ocasión, para su estrategia low cost en Francia, qué mejor que utilizar la imagen del presidente Nicolas Sarkozy y su flamante novia, como reclamo publicitario de su campaña, añadiéndole un bocadillo de diálogo que sale de la cantante y modelo y que dice “Con Ryanair, toda mi familia puede venir a mi boda”.

En el Elíseo, la campaña de Ryanair ha levantado ampollas y la respuesta de la Presidencia de la República amenaza con emprender acciones jurídicas y sobre todo civiles, ya que se trata de un "uso abusivo de la imagen del presidente de la República y de la señora Bruni”. Pero a pesar de las amenazas de los abogados del Estado y del cabreo de Sarkozy, el Director de marketing de la división francesa de Ryanair, Mathieu Glasson, está encantado y se felicita de haber logrado el efecto deseado.

Una vez más, el directivo asegura que usan la actualidad para hacer la publicidad más simpática, controvertida o polémica y agrega “Mirad la foto. Los dos están sonrientes. No hay nada de maldad ni de agresividad, además, no hay ningún atentado contra la vida privada ya que el idilio del jefe del Estado está siendo ampliamente aireado en la prensa”.

Admiro la osadía de Ryanair para conseguir estar siempre en el candelero con esta tipo de campañas, pero a mi esta estrategia de publicidad low cost me cansa y ya no me convence. Incluso te diría que, como en este caso, me parece hasta ridícula la imagen que transmite la empresa a través de sus anuncios y de las declaraciones de sus directivos.

Marg

http://asisonlasmujeres.blogspot.com/2007/09/publicidad-low-cost.html


lunes, 28 de enero de 2008

Tralará


Ganas de vomitar. Sudores. Flojera generalizada en todo el cuerpo. No estoy hablando de la gripe, qué va, si no de las sensaciones que me provoca la campaña pre electoral que acaba de arrancar.

Cada legislatura ocurre lo mismo. Hasta el momento previo al inicio de la campaña podías tener más o menos claro qué te gustaba o qué detestabas del programa político de cada partido. Pero tu etapa de relax, de intercambio de opiniones con los amigos con la cañita de la tarde, ha terminado. Empieza la guerra electoral, y nosotros somos las víctimas civiles.

Víctimas de cuantas barbaridades se les puedan ocurrir a unos y a otros para llamar tu atención. Víctimas de esa sensación cada vez más acuciada de que, en realidad, los políticos deben pensar que España es un país de imbéciles a los que se les convence con promesas electoralistas.

No quiero extenderme con mi estado febril causado por el mundo político porque me cansa querida. Y, lo que es peor, me desencanta. Siempre he creído que a pesar de que uno decida libremente no militar en un partido político, en un sindicato, ni tan siquiera en una asociación de vecinos, es en las elecciones cuando recupera su derecho a dejar oir su voz. El derecho al pataleo, a decir eso de “ya no quiero que me representes” y es el voto el arma para hacerlo. El problema, el desencanto, es cuando no sabes qué narices hacer con tu voto.

El panorama es bien siniestro. El otro día en una de esas tertulias de amigos y cañitas, comentábamos lo asombrosamente absurdas que eran la mayoría de las intervenciones políticas; la facilidad con la que se obviaban los errores, haciendo cada vez más evidente que el entonar el mea culpa nunca se nos ha dado bien por estos lares. No quiero ni imaginar lo que será el debate televisivo con el que próximamente nos deleitarán Acebes y De la Vega, para reir o para llorar. Quien sabe.

Quizás ahora, metidos de lleno en pre campaña, se den cuenta de lo fácil que resulta ponerle letra al himno español, que tampoco sé porque a estas alturas tiene que tener letra, y hacer una adaptación libre de esa tan recordada que decía “vamos a contar mentiras, tralará, vamos a contar mentiras…”.

Merx

Subasta electoral


Si hacemos cuentas y tal como va la subasta electoral no va a ser necesario trabajar en este país porque nos vamos a pasar el día de ventanilla en ventanilla recogiendo subvenciones.

Los dos grandes líderes se mantienen fieles a la aburrida estrategia del “y yo más” para intentar superar cada día la oferta electoral que ha lanzado el adversario, en una vergonzosa subasta que está irritando al electorado, aunque no se si lo suficiente cómo pasar del voto. Porque al final, y aunque creo que están convencidos de que somos tontos, dicen los de las encuestas que éstas se inclinan cada día a favor del adversario que más pasta ha regalado al electorado.

Y es que con tanta subasta el tema se está poniendo realmente difícil. En una estrategia clara de comprar como sea el voto del ciudadano los discursos de ambos adversarios no se separan ni un ápice del ámbito económico.

Resumiendo la subasta, la cosa queda como sigue: Si Zapatero prometió antes de acabar el año crear otros dos millones de puestos de trabajo en la próxima legislatura, ayer Rajoy elevó la cifra en 200.000 empleos más recalcando su compromiso de elevar la tasa de actividad femenina hasta el 68% en el 2011, frente al 49% actual.

El presidente del Gobierno, por su parte, se comprometió ayer a devolver 400 euros en la declaración del IRPF a todos los contribuyentes a partir del próximo junio - pero que afectará a todo el ejercicio tributario del 2008 y luego se consolidará-. Una medida, que costará la módica cifra de 5.000 millones de euros y, eso sí, beneficiará a 13 millones de contribuyentes con la que Zapatero contrarrestó la anunciada por Rajoy días pasados, que supone la exención de IRPF a los que cobren menos de 16.000 euros al año y una rebaja del 16% para todos los contribuyentes.

En cuanto a la subida de las pensiones mínimas, Rajoy anunció igualmente en diciembre un incremento de 150 euros al mes, además de elevar del 52% al 70% la base de cálculo para las pensiones de viudedad, y en este sentido el compromiso de Zapatero anunciado este mismo mes, es subir las prestaciones en 200 euros, un 40% más que en la actualidad-, y unos 850 euros para los pensionistas con cónyuge a su cargo - un 30% más que ahora.

En la oferta de plazas de guardería, la delantera corrió a cargo del PSOE al anunciar la creación de 300.000 plazas de educación infantil de cero a tres años para conciliar la vida laboral y familiar y Ayer, Rajoy elevó la puja y prometió 100.000 más, esto es, 400.000 plazas de guardería.

..... y hay más....

Desde mi punto de vista, lo que sí están consiguiendo con gran éxito es generar un gran estado de incredulidad en la sociedad, que despertamos cada día esperando a ver por dónde van los tiros de la subasta del día. Y es que este tipo de derroches deberían estar prohibidos, y el que se les note tanto su convencimiento de que somos idiotas, también.

Pero puestos a participar en este mercado, inicio la subasta de mi voto: precio de salida 500 Euros, 1 mes de vacaciones adicional, horario laboral de 11 a 14h, subvenciones para la compra del súper y un cheque gasolina anual de 200 euros, ¿alguien da más?

Por cierto, ¿el resto de partidos siguen existiendo?


Marg

domingo, 27 de enero de 2008

Aborto a la española

Desde hace varias semanas sigo atónita el debate surgido en torno al aborto en España y la llamada “caza de brujas” que se está llevando a cabo a las clínicas de aborto y a las mujeres que deciden abortar.


Hasta hoy, no había querido entrar en esta polémica porque bastante hablan ya todos los medios y porque sinceramente siento algo de vergüenza respecto a cómo está evolucionando el tema, una especie de barrizal entre políticos e Iglesia, en el que parece sinceramente que lo que menos importa es la mujer y esa supuesta vida truncada que defienden los partidarios de las asociaciones provida.

Pero la noticia que he leído hoy me ha parecido tan aconjogante, por decirlo finamente, que no me permite seguir obviando el tema. La ley española no cubre todos los supuestos sin ambigüedades, la sanidad pública no se hace cargo y los centros privados se niegan a practicar abortos con más de 22 semanas ante la campaña emprendida en los últimos meses por determinados sectores -con causas judiciales abiertas en Madrid y Barcelona, denuncias y amenazas constantes por parte de grupos provida, y jueces citando a declarar a mujeres que han interrumpido su embarazo. Eso sin olvidar las palabras de Ana Botella, concejal del Ayuntamiento de Madrid, en las que habla de trituradoras y de despojos de fetos de siete meses.

Aunque todavía, gracias a Dios, no tenemos ni rastro de tales fotos ni en las causas judiciales aparecen fetos de siete meses, lo cierto es que las clínicas no se arriesgan a recibir más denuncias y, ante la imposibilidad de abortar en España, la solución está siendo enviar a las mujeres a Paris, a hospitales de la Seguridad Social Francesa, donde el aborto es libre durante las 12 primeras semanas o después si peligra la salud de la mujer o hay riesgo de que el niño sufra una grave o incurable enfermedad. Es una ley de plazos con dos supuestos añadidos sin límite temporal, y en la que la sanidad pública se hace cargo de las intervenciones, aún respetando la objeción de conciencia de los profesionales.

¿Increíble no? En esta España que parece tan moderna y tan libre, hablamos del aborto de igual forma a como ocurría unos treinta años atrás cuando las españolas no abortaban en España porque se iban de fin de semana o en viaje misterioso a Londres.

Este es un tema peliagudo, que puede afectar a la campaña electoral y que está claro que el ámbito político ha preferido dejar para el que venga después del 9 de marzo, por eso de no ponerse en contra, de una u otra forma, a muchos votantes. Pero lo que parece evidente, pese a quien le pese, es que una mujer que quiera o necesite abortar, lo va a hacer de forma legal o de forma clandestina si pintan bastos.

Por otro lado, y dudando ya de que quien sea que gane las elecciones quiera meterse en faena con este espinoso tema que hiere muchas sensibilidades, creo que deberíamos separar las leyes de los principios religiosos, morales y personales. Sería recomendable que las leyes existieran para evitar abusos pero no para restringir las libertades personales y luego, allá cada uno con su moral y con su vida.

Odio las posiciones radicales de ambos bandos. Ni creo que el aborto deba usarse a modo de anticonceptivo y para ello abogo por la formación y la prevención, ni creo que sea un pecado mortal y que se deba juzgar de asesina a una mujer que tome la dura decisión de abortar por la razón que sea.

¿Porqué hay que obligar a alguien a traer al mundo a un ser al que no quiere?, ¿es que después si no aborta, va a ayudarla alguien a superar los problemas que le suponga a su vida el nacimiento de ese ser?.

No sé si la famosa ley de plazos, que se presenta como la solución a este farisaico debate, resolverá el problema del aborto en España o empezaremos, como hace treinta años, a ver aviones repletos de mujeres dirigiéndose a Paris, o montones de niños abandonados a las puertas de los conventos o directamente en los containers.

Extraña forma ésta de avanzar hacia el progreso y las libertades personales.


Marg

jueves, 24 de enero de 2008

Comunicación


No hace falta ser un experto en comunicación para saber de la importancia de los medios de comunicación. Es cierto que hay expertos que dominan el arte de saber qué decir, cómo, cuándo y, sobre todo, a quién utilizar para que lo haga.

Como es un terreno que me apasiona, siempre defiendo mi teoría de que tiene mucho de sentido común, el menos común de los sentidos como bien sabes.

Últimamente he hecho referencia en algunas ocasiones al “giro” que está tomando la iglesia, a cómo ha decidido implicarse en la trama política utilizando para ello los mensajes a sus feligreses o sus propios medios de comunicación.

La línea que están siguiendo es la del papa Benedicto XVI, que ha decidido que es el momento de que la Iglesia retome su poder. Para hacerlo ha rescatado del pasado tradiciones como decir la misa en latín, hacerlo dando la espalda a los feligreses y cualquier otra cosilla que se le pueda ocurrir por obra y arte del espíritu santo.

Respeto mucho las creencias de cualquier persona, sea de la religión que sea, pero precisamente por eso creo que debe separarse la fe de la política, o el uso de la fe como arma política para no tener que volver a la época de las cruzadas o a las barbaridades que muchos cometen en nombre de su Dios.

Hoy leo asombrada la última de Benedicto XVI, un texto elaborado para la Jornada Mundial de la Comunicación, en el que lanza una dura crítica contra los medios de comunicación y en el que propone la creación de la “info-ética” para frenar, dice, los abusos ideológicos y comerciales de los medios de comunicación.

En el mismo critica la tendencia de los medios a “someter al hombre a lógicas dictadas por los intereses dominantes del momento”, y bajo el título “Los medios en la encrucijada entre protagonismo y servicio” les acusa de “abrir enormes posibilidades del mal que antes no existían”.

Me parece un poco fuerte, la verdad, porque no sé a que “antes” se refiere, pero no se para ahí. Continua su disertación analizando “si es sensato dejar que los medios de comunicación se subordinen a un protagonismo indiscriminado o que acaben en manos de quien se vale de ellos para manipular las conciencias”.

A ver, que me he perdido. Es cierto que los medios no son siempre objetivos, que la información en ocasiones difiere en función del “color” político de la dirección del mismo pero ¿y la iglesia? ¿no manipula las conciencias? ¿y sus medios de comunicación?. Que se lo digan si no a los andaluces, por ejemplo, que están viendo como sus obispos utilizan el “mensaje” dominical para invitarles a no votar en las próximas elecciones a los partidos políticos que defiendan el aborto o la eutanasia.

Sigo. El Papa también arremete contra lo que denomina una “cierta manera de comunicación”, y dice "medios que con el pretexto de representar la realidad se tiende a legitimar e imponer modelos distorsionados de vida personal, familiar o social”. Ejem, y ¿la fe?.

En fin querida, que una vez más se cumple el dicho de “el haz lo que yo diga pero no hagas lo que yo hago” .

Merx

El don de la ubicuidad


La tan recurrida frase de “todavía no tengo el don de la ubicuidad” que utilizas en tono irónico cuando alguien te está agobiando al pretender que seas a la vez la vaca y el tío que la ordeña, tiene los días contados. Aunque es cuestión de tiempo que el aparatito que hace posible la gracia de estar en dos o más sitios a la vez sea algo habitual, por el momento sólo está al servicio de unos cuantos elegidos, poseedores además de las últimas tecnologías, de arcas bien nutridas de dinerito.

Y en eso es en lo que se ha lucido el príncipe Carlos de Inglaterra quien inauguró hace dos días la Cumbre Mundial sobre la Energía del Futuro, que se celebra en Abu Dhabi, pero no de cuerpo presente al estilo tradicional, sino utilizando las ultimísimas tecnologías para que su figura, de igual altura y dimensiones que las reales, hiciera acto de presencia y ofreciera a los asistentes su discurso de inauguración.

El quería estar allí para felicitar a Abu Dhabi por su proyecto de crear una ciudad, llamada Masdar, con el máximo aprovechamiento de los recursos naturales, pero sin viajar en avión dado su compromiso con el medio ambiente. Así que sin mover un pie de casa, y dejando alucinados a todos los asistentes, el príncipe de Gales apareció en la tarima de conferencias a través de un holograma, largó el discurso, y se despidió de la misma forma concluyendo “Y ahora voy a desaparecer en el aire, sin dejar ninguna huella de carbono".

Parece que la técnica es sencilla aunque supongo que, dado que hasta ahora sólo el príncipe Carlos, el futbolista Beckham o el dueño de Virgin son quienes se han podido permitir tan tecnológicos lujo, también será cara a rabiar, eso sí, dicen que la imagen, los movimientos, la voz, los gestos, todo es tan real, tan espectacular que los espectadores llegan a tener dudas de si sobre el estrado está el personaje en cuestión o sólo su holograma.

Hasta ahora este tipo de proyecciones sólo se han realizado habiendo grabado el mensaje previamente, pero lo último en hologramas es que las emisiones ya se pueden hacer en tiempo real. Algo así como si le pides al genio de tu lámpara el famoso don de la ubicuidad porque que quieres estar en Sydney y Alcorcón al mismo tiempo, de cuerpo presente, vivito y coleando. Y el mago te hace un holograma, eso sí a precio de mago.

Imagina por un momento cuando todos podamos acceder a la maquinita de la ubicuidad a precio de top manta, aunque sea en locutorios especializados, y puedas aparecer en la cenas de navidad, en los funerales o en las bodas, o incluso en las reuniones de propietarios, quedando divinamente y sin moverte del sofá. Y lo mejor es que puedes largarte y desaparecer cuando te apetezca y echarle la culpa a un fallo de la tecnología.

Todo llegará.

Marg

miércoles, 23 de enero de 2008

Taxi, please


Para todo hay que valer, está claro. Como hoy no tengo mucho que contar, la verdad, ahí os dejo un claro ejemplo que he encontrado en las noticias de hoy.

LONDRES (AFP) - El asaltante de la casa de una joven británica llamó por teléfono para pedir un taxi en que transportar su botín, cuando se dio cuenta de que no podía llevarse encima los teléfonos móviles, el lector de DVD, el ordenador portátil, la consola de videojuegos y el televisor que acababa de sustraer.
El valor de los aparatos era de unos 4.700 euros. Ocurrió el pasado octubre en la ciudad galesa de Cardiff, cuando Katie Battiscombe no se encontraba en su domicilio. Gareth Waith, de 22 años, entró para robar. Al verse incapaz de cargar con todo, telefoneó a un taxi.
Finalmente detenido, el ladrón fue condenado a tres años de cárcel por un tribunal de Cardiff.

Qué, ahora me dirás que además de ladrón era tonto. Pues sí, algo de eso habrá pero sobre todo muy gracioso el hombre. Muy gracioso.

Merx

El talento femenino se vuelve a casa


Esta sí que es buena!. La Cámara de Comercio, en uno de sus estudios realizados, ha llegado a la conclusión de que el abandono o la no incorporación al mundo laboral de mujeres cualificadas cuestan a la economía catalana cerca de mil millones de euros anuales, ni más ni menos que el 0,5% del PIB de Cataluña.

Según el estudio de la Cámara, “El impacto económico de la pérdida de talento femenino”, la creciente diferencia entre la cifra de hombres y mujeres inactivos con formación superior se puede considerar indicativa del grado de abandono prematura del mercado laboral por parte de las mujeres, principalmente debido a los problemas con la famosa conciliación de la vida laboral y familiar.

Si se tiene en cuenta que el 60% de los estudiantes que finalizan los estudios superiores son mujeres, los datos podrían sorprendernos, pero si nos atenemos a que el salario medio anual de una directiva o profesional con estudios universitarios es de 30.012 euros, mientras que, en las mismas condiciones, un señor directivo cobra de media 61.624 euros brutos, las cifras más que sorprendernos, ponen de bastante mala leche, más si pensamos que según la estadística muchos de esos hombres ni siquiera han finalizado los estudios.

Lo realmente impactante es que a estas alturas de la película, en que muchas mujeres dejan de trabajar porque con el patético sueldo sale más a cuenta quedarse en casa cuidando de los churumbeles, que gastar en canguros, guarderías, extraescolares, desplazamientos, comidas, desayunos y otros gastos derivados del trabajo, se sorprendan empresarios y políticos de los visos que está tomando el tema.

Claro que la verdadera fuente de inspiración que hará que unos y otros tomen medidas es una vez más Don Dinero, y más si hablamos de mil millones de euros impactando de lleno en el estómago de la economía catalana.

Si el informe de marras y el debate despertado sirven para que se nos reconozca el trabajo, se nos igualen las condiciones salariales y se equilibre la balanza del talento, pues bueno será, aunque yo, como Santo Tomás, sigo desconfiando de la permanente hipocresía de empresarios y políticos.

Es una pena que sólo Don Dinero tenga suficiente voz para alzarla.


Marg

martes, 22 de enero de 2008

No lo cuentes..


Mira que nos lo ponen complicado esto del derecho a la intimidad. Cada vez es más difícil mantener que las cosas que consideras íntimas peguen un salto al calificativo de públicas en un pis pas.

No hablo de las amigas cotillas, qué peligro tiene eso de “pero que quede entre nosotras”, si no de los que no saben nada de ti y de repente pueden llegar a saberlo todo.

Hoy me reía con una noticia de un video colgado en Youtube de un beso de enamorados. Unos enamorados que viajan en metro y aprovechan la espera, que en ocasiones desespera, para darse unos piquitos. Claro, si tenemos en cuenta que la media entre un metro y otro es de dos minutos imagínate el beso de tornillo de los amantes. Ríete de cualquier beso de celuloide.

Lo que me alucina es que el colega que controla las cámaras de seguridad de esa estación, no sé si por envidia cochina o por ausencia total de egoismo, decidiera que ese beso no podía seguir en el anonimato y ni corto ni perezoso lo cuelga en el youtube.

En fin. Que después de esa historieta he empezado a leer algo más serio y he visto que las demandas contra Google por lo de la protección de datos empiezan a avanzar. Al parecer cualquier sanción o pena impuesta por un delito que hubiera sido publicado en el BOE, automáticamente sale en Google al teclear tu nombre, aunque el delito fuera de cuando tenías quince años y ya rondes los cuarenta o aunque hubieras sido absuelto del mismo.

La noticia explicaba el caso de un profesor de instituto que, en sus tiempos mozos, recibió una sanción por mear en la calle. Aún hoy, cuando se supone que el buen hombre ha llegado a eso que llaman “vida respetable”, sus alumnos conocen esa historia no porque él haya tenido a bien compartirla con ellos, no, simplemente porque está en Google.

Ya ves, lo de los buscadores tiene peligro. En realidad hoy todo tiene ese peligro. Internet es una herramienta fantástica, una ventana al mundo, pero con una línea bien fina para separar lo que es privado de lo que es público. Incluso el artículo menciona que ya es una herramienta para las empresas de selección, que rastrean en la red a ver si “tienes un pasado”.

Y, lo cierto, es que todos tenemos un pasado. Piensa si no en algún amante resentido que hayas dejado por ahí….

Merx

lunes, 21 de enero de 2008

Lunes


Me río yo del día negro de la bolsa española, querida. Hoy me había pedido un día de vacaciones ya qye quería hacer un montón de cosas de esas que no puedes hacer en medio de un horario de oficina.


Así que esta mañana, cuando ha sonado el despertador, he pensado qué día más guay me espera. Voy a ir de compras, he quedado para comer con una amiga de esas del alma y después, lo que menos me apetecía, sesión de peluquería.

Esto último habrá para quien sea un placer pero no es mi caso. Odio ir a la peluquería, me agobio pensando que podría estar haciendo mil cosas en lugar de escuchar el cotorreo de las clientas y los aspavientos de los peluqueros pero, aunque sea cada tres meses, al final tengo que rendirme a la evidencia de que mis puntas necesitan unas tijeras profesionales.

El problema ha sido que la mañana se ha ido enredando cual culebrón político. Así que mi “espacio” dedicado a la peluquería se ha visto sensiblemente reducido, con lo que acudir a mi peluquería habitual se hacía imposible.

Y he ahí que hizo presencia el lunes negro. Ya sé que debería haberme ido a mi siguiente recadito, dejando el “por que yo lo valgo” para mejor ocasión.Interpretar las señales que me estaban lanzando los planetas en plan hoy no, Merx, hoy no!. Pero como una es una géminis tozuda no he querido dar mi brazo a torcer, y he decidido entrar en una que me pillaba de camino porque total, he pensado, no será tan difícil.

No quieras saber. He ido a dar con una peluquera petarda o quizás con su propio lunes negro también. Me ha hecho unas mechas que ni la cruela de vil y claro, cuando ha pretendido cortarme las puntas le he dicho que apartara las tijeras de mi pelo o me ponía a chillar.

Así que menos lunes negro en la bolsa que ofende. El mío aunque haya quedado rubio platino, me ha costado una pasta y me ha puesto de una mala hostia que no veas.

Un drama, un auténtico drama, por que lo peor es que tendré que volver a ir a la peluquería. A cortarme las puntas.

Merx

Exceso de celo

Entre el batacazo que se ha dado el Ibex, las calimeradas de Gallardón y el fracaso del intento de ataque suicida en Barcelona, acabo de leer una noticia que me ha arrancado un inesperado ataque de risa.

Un grupo de artificieros suecos ha sido movilizado en la ciudad sueca de Goteborg para desactivar un paquete sospechoso descubierto por el empleado de limpieza en el parking de un bloque de apartamentos.


El empleado divisó un bulto que estaba vibrando y sonando sospechosamente, así que, en un arranque de salvar a la humanidad avisó a la Policía, que sin arriesgar ni un pelo optó por enviar a un equipo de expertos en explosivos.

Tras acordonar la zona, abrieron el paquete con un equipo especial antibombas, y voilà, o como se diga en sueco, la sorpresa fue mayúscula cuando vieron que lo que contenía el paquete no era una bomba con temporizador sino un simple vibrador a pilas.

Entiendo que, tras hacer el ridículo y tener que soportar las carcajadas de la multitud que se congrega ante cualquier atisbo de morbo en la calle, la policía tenga el orgullo herido. Pero de ahí a asegurar que ahora las investigaciones de la Policía se centran en dar con la dueña del juguete sexual, que todo apunta a que puede ser empleada de una farmacia cercana al lugar del hallazgo, pues tampoco es para tanto.

Si en efecto hubiera sido un artefacto explosivo o se tratara del vibrador de la Beckham, recubierto de diamantes, entendería que la buscaran desesperadamente, pero tratándose de un simple vibrador….¿qué van a hacer? ¿reñirle por haberlo perdido? ¿devolvérselo como quien devuelve el monedero?.

Espero que a la presunta farmacéutica no le importe la indiscreción de la policía y que su asunto haya aparecido en toda la prensa mundial, no vaya a ser que a la pobre le pase como a una amiga mía que lleva 3 años queriéndose comprar uno y no lo consigue, por la vergüenza que le da entrar en un sex shop y por su obsesión a que no se entere nadie. Ni Internet le vale, porque lo sabría el mensajero.

Marg

viernes, 18 de enero de 2008

Omar, el negociador

Por su aspecto, cejas prominentes, nariz aguileña y pronunciada, perilla y cabello negros, nadie puede negar que sea hijo de su padre. Y de hecho lo es. Omar se casó el año pasado con Jane Felix-Browne, una británica de 52 años que tras la boda cambió su nombre por el de Zaina Alsabah.


En la actualidad este feliz matrimonio quiere ser el promotor de la paz en el mundo y están organizando una carrera hípica a lo largo de 5.000 kilómetros por el norte de África para difundir la causa.

Hasta aquí, el propósito de Omar y su esposa no pasaría de ser más que otra anécdota a anotar en el libro de los que pretenden propagar la paz en el mundo, si no fuera porque en este caso, el pequeño detalle que lo diferencia de las otras anécdotas es que Omar es hijo del terrorista y líder de Al Qeda, Osama Bin Laden.

La propuesta de Omar, a quien le quiera escuchar, es aprovechar su condición de ser el hijo del hombre más buscado del mundo para convertirse en un embajador de la paz y actúar como mediador entre los musulmanes y occidente.

El hijo de Bin Laden dice que se entrenó en un campamento de Al Qeda en Afganistán en el año 2000, sin embargo, creyó que había otro camino y dejó a su padre para regresar a su país, Arabia Saudí. Aunque Omar no reniega de su padre, porque por muy terrorista que sea sigue siendo su padre, cree que hay mejores formas de defender el Islam, por ejemplo conversando y alcanzando acuerdos, que la militando en el grupo terrorista.

Aunque lógicamente Omar afirma que no ha visto ni ha estado en contacto con su padre desde que se fue de Afganistán ("Él no tiene correo electrónico", dice Omar. "Nunca coge el teléfono... Si hiciera algo por el estilo, lo localizarían por medio de los satélites), su aparición en escena justo ahora, ofreciéndose como el gran negociador me sorprende. ¿Será otra estratagema de su inteligente padre o realmente Omar es el hijo bueno y está por la labor de interceder por la paz y el acuerdo?

Digo yo que por mucho que Omar insista en que no sabe dónde para su padre, desde el momento en que se ofrece tan rotundamente como negociador será que lo habrá hablado con él aunque sólo sea para pedirle permiso.

Lo que está claro es que si hay alguna oportunidad de entablar diálogo con Bin Laden, Omar parece ser una de las pocas personas en el mundo que pueden llegar a hacerlo.Si fuera cierto, sería increíble.

Marg

jueves, 17 de enero de 2008

Superpoderes


Supongo que, en más de una ocasión, habrás tenido ganas de tener la facultad para borrar horas, días o incluso semanas de tu vida.

No me refiero a momentos trágicos o dolorosos, que debe ser aún más justificado, sino simplemente a malos ratos que preferirías olvidar. Pues yo he tenido una de esas semanas para olvidar.

Empecé con una gripe de esas que llegan sin avisar, que te reducen a una masa informe de mocos y ojos llorosos. Siguió el maravilloso mundo de Internet, que en ocasiones pasa de real a imaginario porque desaparece y te desconectas de todo y de todos. Y, para terminar esta semana tan gloriosa, una de malos rollos laborales que acaban con cualquier ánimo de “yo p’alante” que le quisieras echar.

Hoy, por fin, puedo hablar sin llorar ni moquear, tengo internet y he decidido que los malos rollos del trabajo no merecen ni un solo segundo de mi tiempo que, todo hay que decirlo, no es mucho. Pero chica, me he quedado exhausta hasta de pensamientos y no sé qué contarte.

Muchas veces hemos hablado de lo guay que sería eso de tener poderes, superpoderes al estilo de los magos de verdad y de los superhéroes. No vayas a pensar que hay algo de altruista en este deseo, estaría bien ya lo sé pero no pensaba yo en los demás en este momento, sólo cosillas para hacer la vida más divertida y evitarte estos malos momentos.

Por ejemplo, me encantaría ser capaz de paralizar una escena como en la serie Embrujadas. Eso de chasquear los dedos y, plas, todos quieto paraos menos tú. Tendría tiempo para pensar qué decir, contar hasta mil si hiciera falta o incluso largarme sin que se enteraran.

También me pido, en esta lista de poderes imaginarios, eso de “teletransportarte”. No sé si lo digo bien pero me refiero a poder cerrar los ojos cuando estoy hasta las narices del pesado de turno y aparecer tumbada en una playa del caribe. Así, tal cual, sin jetlag ni tasas ni colas en el aeropuerto.

Uf, la verdad es que se me ocurren muchísimos más pero, por escoger, mi tercer poder ansiado sería el de retroceder en el tiempo y deshacer algo que hice mal o que simplemente no hice y de lo que me arrepiento. Imagina, cambiar así el curso de tu historia…

En fin querida, que creo que la fiebre aún me dura porque no veas que sarta de estupideces he soltado en un momento. Aunque, no me engañes, seguro que tú también querrías un superpoder..

Merx

miércoles, 16 de enero de 2008

¿Qué esconde Beckham?


Hoy he tenido comida de mujeres. Cada dos meses, tiempo justo para tener material de debate, y de obligado cumplimiento, para luchar contra la rutina diaria que insiste en destrozar las sanas costumbres de verse con las viejas amigas, nos reunimos 8 mujeres para hacer lo que más nos gusta: despellejar sin escrúpulos a todo lo que nos ha estado reconcomiendo en los últimos sesenta días. Eso sí, con una norma que bajo ningún concepto se debe incumplir: está totalmente prohibido hablar de niños, de peleas con los maridos y de problemas domésticos.

Estas reuniones de despelleje a mesa y mantel que todas esperamos con impaciencia, son una terapia estupenda que, como dice Merx te ahorra un dineral en visitas al psicólogo y, si cabe, son mucho más efectivas.

Tras más de 4 horas de despelleje en las que le hemos dado repaso rápido a la actualidad, algo inevitable porque 3 son periodistas, al rutinario trabajo, a los malvados jefes, y a algún que otro escarceo sin importancia, he llegado a casa sin fuerzas para seleccionar el tema del post entre las noticias del día.

Por eso, hoy no voy a dedicarle ni un solo minuto a Gallardón, que en estos momentos llora su derrota por las esquinas, ni a la felicidad de Fernando Alonso por la respuesta del coche Renault, ni a las supuestas ecografías que por ahí pululan de Carla Bruni, ni a la rabia que tiene Paulino Cubero porque le han tirado a la basura la letra del himno español, ni a los acuerdos de ese mal llamado Foro de las Civilizaciones, ni al caos de la sanidad pública que se ha acentuado con la llegada de la gripe, ni siquiera a los supuestos rumores que dicen que Zapatero podría pertenecer a la masonería. Lo que faltaba!!

Hoy me quedo con el tema que ha surgido en los postres y que ha causado un gran revuelo en Milán y por supuesto en el restaurante en el que comíamos y donde no sé si podremos volver: los calzoncillos de Beckham, o mejor dicho el cuerpo de Beckham en calzoncillos, o aún mejor, el secreto que esconden los calzoncillos de Beckham.

Y es que hoy, se ha lanzado en Milán la campaña de publicidad de los calzoncillos de Armani, “Emporio SSS08”, que el futbolista firmó con el diseñador y amigo hace unos meses por la módica cifra de 40 millones de dólares.

Los milaneses se han encontrado hoy en la calle con unas vallas publicitarias im-presionantes, que mostraban a David Beckahm vestido sólo con los famosos calzoncillos. La nueva campaña publicitaria ha creado mucha expectación y opiniones encontradas y han dado lugar a un debate de lo más absurdo, y que se centra en si es la foto la que está retocada o tal vez el calzoncillo el que se ha rellenado. Aunque son pocos los que opinan que es que el chaval es así, no en vano su mujercita decía que David la tiene como el tubo de escape de un camión, el caso es que a nosotras nos da igual lo que sea, porque por lo menos alegra la vista y nos da tema de conversación para el café. Aunque también, para qué negarlo, sea motivo de comparación inevitable y la base sobre la que se cebarán nuestras pesadillas esta noche.

Juzga tu mism@, porque la foto, por cierto muy sugerente, deja poco a la imaginación. Sí, ya se, pero somos mujeres. Y qué.

Marg

lunes, 14 de enero de 2008

Eau de PSC

A menos de dos meses de las elecciones generales los esfuerzos de los partidos por conquistar el voto del pueblo son de lo más original. El PSC presentaba hoy la primera fragancia de un partido político en España.


Sí, si, he dicho fragancia. ¿Qué a qué huele la colonia socialista? Pues según la vicepresidenta del partido, Manuela de Madre, a aroma socialdemócrata, con pétalos de rosa de Damasco y una nota de pachulí.

L’Eau del PSC que De Madre enviará a todos los grupos parlamentarios catalanes y que incluso ha recomendado usar en los pasillos de la cámara, ha sido elaborado por un nutrido grupo de perfumistas liderados por Toni Alvárez, quien asegura que el aroma plasma los valores colectivos de los socialistas, para los que el "futuro pasa por un trabajo eficaz, hecho desde el corazón y con pasión, con un objetivo de justicia social, igualdad, progreso y bienestar colectivo".

La fragancia pretende transmitir estos valores con una composición basada en bergamota de Calabria y unas notas aromáticas especiadas que, entre otras cosas, deben de atraer la buena suerte y neutralizar lo negativo a través de la artemisa. Y además, contiene pétalos de rosa, concretamente de Damasco, que transmiten sentimientos "nobles y puros", así como una nota de pachulí, que favorece la reflexión, la confianza y el entendimiento.

Te confieso que si la noticia de L’eau de PSC me ha sorprendido, la cantidad de cosas que según los perfumistas puede llegar a transmitir este perfume de marras, me ha dejado totalmente boquiabierta.

La fragancia se presentaba hoy, con Manuela de Madre ejerciendo de top model, al más puro estilo Carolina Herrera fotografiándose junto a las cajitas rojas de su aroma. El éxito de la fragancia socialdemócrata, que el PSC venderá al precio de un euro, anima ahora al partido a realizar también velas con este mismo aroma.

Me quedo sin palabras, totalmente embriagada de este aroma electoral.


Marg

sábado, 12 de enero de 2008

Baja Modesto, que sube Bardem

Javier Bardem está en racha. Es innegable que el actor español está viviendo, sin lugar a dudas, uno de los mejores momentos de su vida profesional y, seguramente también personal.

Pero lo que tiene el éxito, el ser protagonista de los últimos estrenos, el blanco de todos los premios cinematográficos, la portada de las más prestigiosas revistas del mundo entero, y el sueño obsceno de miles de fans es que, además de llenarte los bolsillos casi siempre acaba con la modestia y la sencillez de cualquier hijo de vecino que se vea en tales circunstancias, por mucho que se lo haya currado.


Y algo así es lo que le ha ocurrido a nuestro Javier Bardem. En una entrevista publicada hoy en el Semanario italiano Expresso, el actor protagonista de “El amor en los tiempos del cólera” y novio de nuestra Pe, asegura que las personas que lo consideran un símbolo sexual deben estar algo locas, aunque por supuesto reconoce que ésta es una situación que no le molesta y forma parte de su carrera.

Hasta aquí vaya, pero Bardem culmina el tema diciendo “cuando me levanto y me veo en el espejo, hasta me asusto y pienso: 'Dios mío, que cosa tan horrenda'. Si hay personas suficientemente locas hasta el punto de pensar que soy un símbolo sexual, es problema de ellas". Y así, el pobre hombre, asume con resignación su condición de símbolo sexual, aunque en ocasiones no se siente a gusto con su propia imagen.

Y como guinda final añade que su "primer y último objetivo" es la "búsqueda del amor", que no tiene ningún tipo de "truco" para atraer a las mujeres y que no intenta conquistarlas, porque eso supondría un "esfuerzo". El actor, que asegura que el amor es la causa por la que se levanta cada mañana, dice que "Si la mujer no quiere ser conquistada por aquello que soy, pues nada, que venga la próxima".

Bonita le ha quedado la explicación, sí señor. A mí siempre me ha gustado el actor y siempre me ha parecido que el hombre emanaba un cierto morbo, aunque antipático lo ha sido toda la vida, pero lo que no soporto es esta falsa modestia que ahora destila Javier Bardem.

Además querido, te recuerdo que hasta la bestia se convierte en bella, si además de fama y estatus, uno se acuesta sobre una suculenta cuenta corriente. A si que Bardem, hijo mío, no nos vendas motos.

De momento, que baje Modesto que el puesto es para Javier Bardem.

Marg

jueves, 10 de enero de 2008

New York, New York

Parece ser querida que esto de los salarios precarios y los empresarios aprovechados está a la orden del día en el mundo en general. Bueno, deberíamos concretar en el “primer mundo” porque en otros lugares ya ni se plantean esos aspectos ya que con sobrevivir tienen más que suficiente.

Hoy me ha llamado la atención una noticia simplemente porque estaba acompañada de la fotografía de una serie que me hizo reír muchas veces. Hablo de Sexo en Nueva York, que hoy era portada en algunos medios de comunicación.

El motivo que la arrastraba a la primera página de la actualidad nada tenía que ver con la serie o sus actrices propiamente dichas, nada de eso, sino que en realidad el motivo está relacionado con las “localizaciones” de la serie.

Verás. Resulta que uno de los restaurantes más famosos de la serie, el Pastis, tiene un dueño que es peor que un malo de película por cómo trata a sus empleados. El hombre, no contento con el “tirón” publicitario que le dio el aparecer en la serie, una serie que se ha llevado a la programación de varios países, y que además le garantizaba la visita de cualquier turista fan de la misma que se dejara caer por Manhattan, era un auténtico “artista” en explotar a su personal.

Tres exempleados, supongo que hasta las narices de aguantar lo inaguantable, han presentado una demanda contra el dueño del restaurante no sólo por pagarles por debajo del salario mínimo del país yanqui si no también por barbaridades varias.

Desde no pagarles las horas extras o tener que entregar parte de sus propinas, descontarles del sueldo el importe de la cuenta de un cliente que se largue sin pagar hasta deducirles del salario una parte para cubrir los gastos en servilletas.

Esto último me he hecho alucinar un poco, la verdad. Las otras cosas son injustas y abusivas pero podríamos encontrarlas en muchos “chiringuitos” de por aquí, pero sinceramente lo de las servilletas no lo he oído jamás.

Por cierto, no acabo de entender la relación entre el buen o mal trabajo de un camarero con el gasto de servilletas…

Así que la próxima vez que alguno de vosotros vaya a Manhattan se recomienda una visita obligada al Pastis o al Balthazar, del mismo propietario, para decirle cuatro cosas al abusón ese.

Y, sobre todo, limpiaros el morro con la manga del jersey. Por una buena causa.

Merx

Super Mario es súper gay


Parece que corre una especie de tendencia y obsesión por darle normalidad al tema homosexual, y a veces caemos en la paranoia más absurda, cuando lo más normal sería aceptarlo sin mayores aspavientos.
El año pasado, el portal Chueca.com, una de las webs para público homosexual más importantes de habla hispana, afirmaba que la Wii es el dispositivo de juego más afín al mundo gay. Yo ya aluciné entonces, cuando el argumento para tal consideración era en primer lugar su diseño simple, que es posible jugar con ella, "de pie, haciendo ejercicio y quemando grasa" y que los juegos de Nintendo “nunca se han caracterizado por su violencia y agresividad primando más la jugabilidad que el hiperrealismo gore de otros juegos”. Se llega incluso a decir que si la consola es la preferida por este público es porque es ruidosa, simple y fácil de jugar. ¿Es que son estos los atributos con que se identifica el colectivo?

Pero algunos miembros de esta comunidad, y digo algunos porque me consta que no son todos los que apoyan esta sarta de tonterías, están empeñados en buscarle razones al argumento y destacan el hecho de que en muchos de sus juegos aparezcan personajes ambiguos como Link, todo un icono gay de la saga de The Legend of Zelda, Luigi, el compañero de Mario, y Birdo, que según dicen es el primer personaje transexual de la historia de los videojuegos, y ya como guinda de este empalagoso pastel, aparece el popularísimo Jesús Vázquez convertido en el protagonista de la publicidad de Wii en España.

Pero esto no es todo amigos, si hasta ahora el tema de buscar reflejos del colectivo homosexual en los juegos se había limitado a personajes secundarios como los citados, la noticia que salta hoy en la prensa es que Mario, el personaje más popular del mundo de los videojuegos, es supuestamente homosexual.

Ya lleva algún tiempo circulando por Internet el comentario de que el último juego del popular fontanero para la Wii, Super Mario Galaxy, encierra un pequeño secreto. En la portada del juego, algunas de las letras tienen un pequeño destello. Dichas letras son Super Mario Galaxy: U, R, M, R, G, A, Y, que pronunciado en inglés es algo así como "You are Mr. Gay", (Eres el Sr. Gay).

Esta paranoia, porque no se me ocurre cómo calificar a esta obsesión por buscarle el punto gay a todo lo que nos rodea, ha ofendido a muchos miembros del colectivo que, aún estando muy orgullosos de ser gays, no quieren identificarse con opiniones que les hacen parecer ridículos.

Marg

miércoles, 9 de enero de 2008

Robin, tu amigo del Messenger

Marg dice: hola Robin

Robin dice: hola Marg
Marg dice: quiero hacerte una pregunta
Robin dice: Lo siento, mis circuitos están muy ocupados ahora. Por favor, pregúntame más tarde

Pasado un rato insisto, ahora en lenguaje Messenger:

Marg dice: wnas Robin
Robin dice: Necesito algo de tiempo para pensar acerca de ello. Por favor, pregúntame más tarde

Visto que no le cuadran los circuitos, vuelvo al lenguaje castellano:

Marg dice: puedes contestarme a una pregunta
Robin dice: Necesito algo de tiempo para pensar acerca de ello. Por favor, pregúntame más tarde.

Marg dice: Robin?
Robin dice: Adiós Marg, me ha encantado hablar contigo.

Te parecerá una broma, pero te aseguro que es tal cual la conversación que he tenido con mi nuevo contacto del Messenger. Se llama Robin (robin@msc.es), siempre está conectado y dispuesto a responder a toda clase de preguntas sobre relaciones sexuales, enfermedades de transmisión sexual o consumo de drogas o alcohol.

Robin es un robot, una aplicación informática en la que han colaborado durante dos años el Ministerio de Sanidad y Consumo y la división ibérica de Microsoft, que tiene como objetivo proporcionar a los jóvenes información rigurosa y accesible sobre temas que afecten a su salud, vamos de aquella que no se atreven a preguntar.

Dice Rosa García, presidenta de Microsoft Iberia, que Robin se dirige a los aproximadamente 1.700.000 jóvenes españoles de entre 12 y 17 años, un 85% de los adolescentes que navegan por Internet en España, y que utilizan diariamente el Messenger para comunicarse con sus colegas.

Rosa García aseguraba en la presentación que Robin puede responder a unas 300 dudas formuladas en el mismo lenguaje de los jóvenes y que ofrece preguntas alternativas cuando no comprende una consulta. Total que ante tal invento, y una que es chafardera por naturaleza y madre de adolescente usuaria de Messenger, no me he podido resistir a agregar a Robin en mi lista de contactos y … vaya decepción.

Claro que ahora que lo pienso, y a pesar de haber intentado comunicarme con Robin en el lnguaje d ls jvns, pues que a lo mejor el tal Robin, una maravilla de la técnica, se ha coscado de que yo de adolescente no tengo ni las zapatillas.

Digo yo que debe ser eso, o quizá es que la curiosidad me mata y me he precipitado, el caso es que de momento parece que todavía les queda algo por arreglar, sobre todo para evitar que Robin siga dando esa imagen de estar como una puñetera regadera.

Para que no se diga, y por eso de la Ley de Murphy, antes de acabar este post, vuelvo a conectarme con Robin, no vaya a ser que tenga que volver a reescribir lo que he dicho hasta ahora.

Marg dice: Hola Robin
Robin dice: Hola, soy ROBIN, el Robot del Ministerio de Sanidad y puedo ayudarte a resolver tus dudas sobre temas tan importantes como:
· Enfermedades de transmisión sexual (ETS)
· Evitar embarazos no deseados (IVE, píldora postcoital y anticoncepción)
· El alcohol (riesgos, composición, efectos, mitos, tratamiento, leyes, consejos, tratamiento).
¿De qué provincia eres?
Marg dice: de Barcelona
Robin dice: Gracias, ¿y qué edad tienes?
Marg (colándosela a Robin) dice:16
Robin dice:¿Y de qué sexo eres?
Marg dice: mujer
Robin dice: Ok, eres mujer.
Marg dice: quiero preguntar algo
Robin dice: Estoy ayudando a la gente a conseguir información más rápido que nunca. :-)
Marg dice:cómo
Robin dice:Ya sabes... Por aquí liándola, ¿y tú?
Marg dice: yo?, intentando hacerte una pregunta

(silencio virtual)
Marg dice: robin?
Robin dice:Necesito algo de tiempo para pensar acerca de ello. Por favor, pregúntame más tarde.

Bueno, casi lo consigo, pero que ya estaba bien el post como estaba, el que está mal y atolondrado sigue siendo Robin.

Marg

martes, 8 de enero de 2008

Bollywood

Acabé el año proponiéndome que el 2008 fuera mi año de adiós al tabaco. He de decir que muy mentalizada aún no estoy, me salva que estamos a 8 de enero, pero para no sentirme culpable he empezado con mi plan defensivo por lo que pueda llegar.

Así que hoy he dedicado parte de la tarde a sondear qué hacer para evitar esos kilos de más que llegan a tu vida cuando el tabaco la deja, como bien me avisó Stones. He tenido una sesión de gimnasios, piscina, cremas mil en las farmacias y un largo etcétera que no me apetece en absoluto, la verdad.

Luego me he pasado por el centro cultural del barrio, donde siempre organizan actividades que no podrían denominarse como deportivas pero que, en cierta manera, te obligan a mover algún músculo que no sabías ni que existía.

La oferta es amplia, desde el shiatsu, bailes de salón, pilates, country, tai-txi, teatro y un largo etcétera para mover el cuerpo. Luego están las de la gula, es decir talleres de cocina japonesa, vegetariana, y todo eso que precisamente no es lo que le conviene en mi plan.

Y, de repente, en medio de todo ese listado de actividades que está muy bien que las organice el Ayuntamiento, me he encontrado con una sorpresa: “Danzas de Bollywood”. ¡Qué flipe!, no sabía ni que existiera un “taller” para aprender esas cosas.


Ahí te dejo el resumen del cursito de marras:

”¿Has visto la película “las bodas del monzón”? ¿Te gustaría aprender a bailar danzas de la India, al estilo de las famosas películas del cine popular de la India? Te ofrecemos un curso para aprender a mover el cuerpo y a divertirse a la vez que nos ponemos en forma, con vistosas coreografías que combinan danzas antiguas con sonidos modernos, resultando una actividad cultural amena y divertida”.

Qué, ¿me apunto o no?. Iré a una clase para cotillear de qué va la historia. Evitar los kilos no sé yo si los evitaré pero seguro que me reiré un rato y ya sabes, la risa tonifica los músculos y nos mantiene jóvenes (aggg).

Merx

P.D. El look macarra del colega de la foto no tiene desperdicio..

¿Hiperactivos?

Hace unos años, tampoco tantos, se decía que los niños eran traviesos o vagos, según el caso. Hoy son hiperactivos, padecen el síndrome de déficit de atención (el TDAH) y se les mantiene a raya a base de psiquiatra y pastillazo al canto.

Por desgracia he vivido de cerca uno de estos casos y aún hoy, cuando se supone que el síndrome está superado, todavía relucen algunos de sus efectos, digamos colaterales, de varios años intentando apaciguar y alentar a un chaval a base de medicación y con carencias de otro tipo.

Me ha llamado la atención un artículo sobre esta enfermedad, que lleva unos años de moda como el mal de los adolescentes, y que hoy ya no se diagnostica sólo en la consulta de un neurólogo, sino desde los mismos colegios, que ya cuentan con determinados protocolos para asesorar a las familias. Hoy existe una gran polémica al respecto entre psiquiatras, partidarios de la medicación como remedio para paliar los efectos del síndrome, los psicólogos, partidarios de tratar los trastornos de la conducta desde el origen familiar y social de los chavales, y padres, preocupados por las consecuencias que puede representar habituar a sus hijos a pasar el día enganchados a las pastillas para conseguir tener un comportamiento digamos normal.

Me inquieta la facilidad con que se diagnostica hoy el síndrome a un niño, que en ocasiones, solo es vago, metepatas o inquieto, y que por supuesto es en parte una molestia para profesores y, desgraciadamente, también para sus padres. Pero sobretodo, lo que más preocupa es que la solución, en la mayoría de los casos, sea una caja de pastillas que el niño debe tomar para desayunar, merendar o cenar.

No digo que todos los casos sean iguales, y por supuesto no niego la existencia del síndrome y de que, en algunos pacientes, sus efectos puedan paliarse con medicación, pero por experiencia puedo decirte que se detectan determinados síntomas y se achacan al TDAH, sin profundizar en otros posibles problemas del entorno familiar o escolar que puedan ser los causantes reales de la actitud que presentan estos niños. Y ante eso, las pastillas no consiguen cambiar nada, excepto que un niño de 14 años tenga claro que para poner un pie en el suelo y ser “normal” necesita un chute.

Puede parecerte algo exagerado, pero en muchos de estos casos, nadie se preocupa realmente de cuáles son los auténticos problemas del niño que llevan a determinadas actitudes, que en el caso que yo he vivido, venían derivadas de problemas afectivos y familiares, y que evidentemente, con los años, persisten agravados, a pesar de las pastillas.

Ante el auge de este síndrome, algunos especialistas empiezan a pedir mayor rigurosidad y análisis de los pacientes antes de diagnosticar definitivamente la enfermedad ya que en muchas ocasiones el problema es que el niño no tiene o no sigue pautas de conducta, sencillamente porque no se las han enseñado.

Según uno de los neurólogos entrevistados en el reportaje que he leido "Tenemos que tener cuidado y no empezar a medicar a los niños, como quizá se hace con los adultos... Ahora ya nadie aguanta nada, nadie quiere sufrir ni encontrarse mal, siempre hay que estar contento y sin preocupaciones"....Al igual que nuestro cuerpo nos dice a veces que algo va mal y que hay que cambiar algunas cosas, con los niños ocurre lo mismo: hay que preguntarse si el clima familiar incide en que no duerma, se enfade y pierda el control. A menudo, hay que cambiar costumbres en vez de escudarnos en una medicación 'para que no nos dé la lata".

La polémica entre especialistas ante una enfermedad que, a diferencia de otras como la epilepsia, afecta totalmente a la conducta de nuestros hijos, hace que los padres bailemos en la cuerda floja al abordar este trastorno cada vez más presente en los colegios.

¿Serán más proclives a las adicciones los niños hiperactivos? De nuevo, surge la controversia. Según una neuróloga especialista en el tema, "La medicación debe ser lo último, y tras una buena evaluación". Escéptica, piensa que "la medicación tiene un espacio, pero su acción es limitada y acusa cierta presión de las empresas farmacéuticas para colocar sus fármacos. Pero "si todo se basa en la pastilla, pueden ir de una otra sin resolver el problema de fondo…Sería algo así como administrar determinados antibióticos a un paciente sano que sólo tiene una infección de tipo viral o que no tiene la bacteria que se pretende combatir.

Claro que en como en muchas cosas, posiblemente sean nuestras conductas como padres las que haya que revisar. Parece ser que, no sólo los niños hiperactivos son los únicos candidatos a estar sobre medicados, y que cada vez hay más padres que piden ayuda en la farmacia para acabar con los berrinches o facilitar el sueño de sus hijos.

Nadie dijo que ser padres fuera tarea fácil.

Marg

lunes, 7 de enero de 2008

Desafíos

Estamos en etapas de desafío. Desafío a tu economía tras las compras navideñas, rebajas en plena euforia y amenaza del “everest” de los próximos meses.
Desafío a la báscula que se ríe de ti cuando, oh dios mio, descubres que el turrón y el roscón de reyes se han instalado cual ocupas en tus caderas.

Desafíos deportivos, con un Meca empeñado en batir un record que nadie entiende muy bien a santo de qué, en un Barça que no pasa por sus mejores momentos, en un Dakar suspendido por amenazas terroristas y un largo etcétera que me aburre hasta enumerar.

Después encontramos desafíos no tan banales, como los equilibrios para llegar a tener una vivienda, los problemas de transporte, huelgas, reivindicaciones, y más y más..

De todos los desafíos me quedo, por un momento, con el de la Iglesia a la sociedad. Desde la convocatoria religioso-política en defensa de la familia que, en fechas tan señaladas como la Navidad, se celebró en pleno centro de Madrid hasta las noticias diarias que en plan gota malaya van apareciendo cada día en la prensa.

Ahora resulta que, como Rouco y el Papa son colegas de la uni, pues el primero le ha pedido al segundo que le eche un cable porque los españolitos nos hemos olvidado de quién manda en este país. Así, haciendo uso de la tecnología el Papa dirigió unas palabras a los reunidos en la convocatoria de Madrid para hacer un llamamiento al pasado, perdón, a las buenas costumbres.

Me alucina hasta dónde pueden llegar los desafíos. Es evidente el peso socioeconómico que siempre ha tenido, y tendrá, la Iglesia en nuestro país. Sólo hay que echar un repaso a los libros de historia para ser conscientes, tanto en etapa en democracia como en dictadura. Pero chica, a estas alturas y con la que está cayendo, no deja de sorprenderme.

Estos días he intentado permanecer impasible ante tanto despropósito eclesiástico, incluso ante las absurdas declaraciones del obispo que decía que los abusos a menores era porque “algunos provocan” Así he logrado evitar un tema que me pone de mal humor, de muy mal humor.

La defensa de la familia “tradicional” como ellos dicen, cuando precisamente ellos han renunciado a tener “familia tradicional”; el divorcio que es casi el anticristo, pero que si te gastas una pasta y pides la nulidad eclesiástica todo está perdonado. El aborto, los preservativos, los gays, las lesbianas..y la educación.

Ya te he contado de la polémica con la asignatura de “Educación para la Ciudadanía” que, la verdad, a mi no me parece para tanto. Pero hoy leo asombrada, nuevo desafío, que siete comunidades autónomas han decido aumentar las horas de religión en ESO. Pais Vasco, Navarra, Baleares, La Rioja, Madrid, Murcia y Valencia han decidido utilizar el margen de horas que les concede la ley, para aumentar las asignaturas que deseen, con la de Religión.

Cómo iban a aumentar la de matemáticas, castellano o incluso inglés, a pesar de las últimas estadísticas sobre nuestros alumnos, a la cola de Europa. No, por Dios, eso nos hubiera llevado derechitos al infierno.

En fin. Que todo es lo mismo. Y, cómo no, esas autonomías están gobernadas por el PP o lo estaban en el momento en que se tomó esa decisión. Así que volvemos a las "acciones" de la iglesia con color político.

Merx

sábado, 5 de enero de 2008

Sarkozy como una moto

Como diría un amigo mío, Sarkozy me tiene el corazón robao, vamos que alucino con todos y cada uno de sus movimientos. En tan sólo 8 meses ha conseguido no sólo empezar a poner su país patas arriba, sino convertirse en un gran espectáculo mediático, que hasta se usa como ejemplo en los programas de humor, aunque siempre para resaltar algunas de las cualidades que va prodigando. Una auténtica moto.


A mi me maravilla la habilidad de este hombre para combinar su talante de político guerrero y de revulsivas ideas con su actitud de hombre enamorado y vaya yo caliente ríase la gente.

Sarkozy dirigía a los miembros de su Gobierno la tradicional felicitación de Año Nuevo con un mensaje no tan tradicional en un gobierno, en el que les decía algo así como “2008 será un año duro y exigente, porque no soy yo el que está impaciente, son los franceses".

Tras el bofetón de entrada, les explicaba que durante el nuevo año los ministros serán evaluados por objetivos medibles, al más puro estilo de multinacional privada, o sea con una clara cultura orientada al resultado y en base a tres compromisos: tender hacia el empleo, buscar el crecimiento económico adicional que necesita el país y sanear las finanzas públicas.

Los ministros del Ejecutivo francés tendrán un boletín de notas trimestral para evaluar el resultado de sus gestiones al frente de cada departamento en el que se harán constar, uno a uno, los éxitos conseguidos en base a los objetivos que Sarkozy les puso a cada uno el pasado verano. Y deben estar temblando, porque el presidente no sólo pone en cuestión la continuidad de algunos personajes sino que les ha advertido que algunas carteras podrían ser para “nuevas piezas" de la oposición, vamos como el que contrata al mejor directivo de su competencia.

No en vano, y al más puro estilo multinacional, Sarkozy montó su revolucionario programa en colaboración con una consultora, y mientras la consultora trabaja o copia de lo ya realizado para otros clientes, y sus ministros abandonan las tonterías para centrarse en “hacer cifra”, monsieur le president viajaba primero a Egipto luciendo novia, que para algo es modelo ella, y por si le quedaba algún medio del corazón en el que salir, se ha vuelto a ir, ahora a Jordania, donde entre recepción oficial y almuerzo de cortesía, pasea su amor por Petra sin temor a los paparazzi.

Algunos dicen que muchos políticos deberían aprender de Sarkozy. Quizá sea cierto que muchos, políticos o no, debieran tomar como modelo el arrojo que profesa el presidente francés. Pero, ¿no es preocupante que a nadie se le haya ocurrido hacer algo diferente y por eso ahora tengamos que fijarnos en lo que hace Sarkozy para copiar?. Creo que a lo primero se le llama innovación y a lo de copiar…. Ah sí, los directivos de ahora le llaman benchmarking.

Feliz Día de Reyes!!!

Marg

jueves, 3 de enero de 2008

Empresas valiosas, que no mejores

Dice el Informe de la consultora Interbrand, que cada dos años analiza el valor de las marcas, que Movistar es la marca española más valiosa, con una logotipo que tiene un valor aproximado de 12.236 millones de euros, seguida del Santander (9.362 millones) y BBVA (7.736 millones) y Telefónica (86.185 millones), que aunque parezca lo mismo, a efectos del ranking cuenta aparte.

A lo mejor es porque estoy indignada con Movistar o quizá tengo un mal día, pero la noticia me ha subido las revoluciones y me he pasado media hora, yo sola, despotricando contra telefónica, hasta que con la sangre hirviendo me he puesto a escribir.

El informe de Interbrand analiza las marcas a través de tres variables: la fortaleza financiera, la importancia en las decisiones de compra del consumidor y la probabilidad de ingresos provenientes de la marca.

Claro, teniendo en cuenta esas variables no es de extrañar que Movistar o Telefónica se encuentren liderando el ranking. Parece obvio que, habiendo sido monopolio hasta hace relativamente poco y ante las limitaciones que todavía tiene la competencia, sean fuertes financieramente hablando y que los consumidores la tengan presente en su decisión de compra porque si no en muchas ocasiones no podrían hablar por teléfono, y si se da todo eso y la marca es fuerte, también es lógico que esa marca pueda generar importantes ingresos.

Dicen que en el caso de Movistar la nueva imagen desarrollada por el grupo, con un fuerte enfoque "en el carácter abierto y accesible", la ha situado como marca líder en el mercado español, a la vez que le ha servido para consolidar su posición en Latinoamérica.

Lo que nadie cuenta es que parte del éxito de Telefónica o de Movistar, que tanto monta, se centra en que sus clientes son mayoritariamente fieles, pero no porque estén contentos con la compañía, que en muchos casos no lo están y no pueden quejarse porque nadie les atiende, sino porque hasta hace poco si querías irte era misión imposible, y ahora, con los 15 días que exige la ley, sólo debes armarte de valor y atravesar el laberinto hacia la salida.

Hoy no voy a aburrirte con los detalles de mi litigio con esta empresa, pero me parece alucinante que en las variables que analizan el valor de la marca, no se encuentre la satisfacción o la valoración que de ella hacen sus clientes. Igual soy una romántica, pero siempre he creído a pies juntillas aquello de que los clientes son el auténtico valor de una compañía; vamos que si no hay clientes no hay nada. A lo mejor es que lo que realmente soy es una ingenua.

Da igual, el caso es que sea yo romántica, ingenua o cliente vapuleado, me he armado con coraza y espada y me dispongo a dejar atrás a esta maravillosa marca que lidera el ranking de empresas más valiosas, que no mejores.

Marg

 

© 2008 - diseñado por doxs | templates - todos los derechos reservados