viernes, 27 de julio de 2007

A todo el mundo le llegan sus vacaciones


Llega esa época del año en que estamos esperando encerrar por unos días la ropa de faena, y junto a ella, el agobio, el stress, las preocupaciones, la agenda, y, si pudiéramos, a todos aquellos que nos dictan cada día lo que debemos y no debemos hacer.

Casi 330 días esperando este momento de escapada, de hacer lo que nos da la gana y sin reloj, aunque luego se convierta en un visto y no visto.

En Mujeres y qué también nos hemos propuesto tirar el reloj por unos días y largarnos pareo en mano, lejos, lejos . Aunque no sé si conseguiremos superar el mono que tenemos de tertuliear con todo lo que se nos pone por delante cada día, vamos a intentarlo temporalmente.

Disfrutad de las vacaciones y pronto estamos en contacto

Feliz Verano

Mujeres

miércoles, 25 de julio de 2007

Veranito

Ayer cuando leía la columna que escribió Rosa Montero, Apoteosis, tuve un susto repentino. Su teoría es que aprovechando el verano a menudo suceden cosas terribles, amparadas en la dispersión y el descuido veraniego.

Su columna trataba sobre el sacrificio de muchos animales a costa de las tan celebradas fiestas patronales de cualquier lugar. No quisiera iniciar un debate sobre el tema, que daría para horas y horas, sólo compartir contigo mi sentimiento de mea culpa.

Sí, yo soy una de esas personas que en verano desconecta de todo. Vulgarmente decimos “hay que desconectar” pero en mi caso la desconexión es sobre todo de la actualidad y de la fea realidad a la que todos los días del año me enfrento cuando abro un periódico o veo un telediario.


Así que yo en verano paso de las noticias (entre otras muchas cosas como del reloj, de los vecinos, de los plastas etc.). Pero claro, a punto de empezar mis vacaciones me encuentro con esta teoría y me ha desarmado. Y ahora ¿qué hago? ¿qué estarán preparando por ahí para que a la vuelta nos encontremos con el follón montao?.

No sé querida si cambiaré o no esta costumbre tan mía, compartida con la mitad del país porque sino no existiría la teoría, y dejaré de lado un rato la desinformación para husmear cual sabueso qué se está cociendo por ahí.

La verdad es que pasar pasan muchas cosas. Algunas deleznables, como lo del juez de Murcia, trágicas como las pateras y las decenas de personas muertas en el intento de alcanzar el sueño, políticas como los cambios de ministros en pleno veranito, apagones en la city barcelonesa, incendios, el cambio climático en el más puro estilo azotando Europa, el caso de “El jueves” (que según la teoría de la sra. Montero si hubiera ocurrido más entrado el verano habría pasado inadvertido) etc..

También es cierto que, muy de vez en cuando aparece alguna que te hace sonreír. Entre esas, que son pocas, me quedo con la del espía. Sí, porque entre otras cosas yo pensaba que los españolitos no servíamos para eso de guardar secretos, con esa cualidad tan innata que tenemos de contarle todo a quien nos quiera oír.

Pues ya ves, estaba equivocada y encima de que sí tenemos espías también saben jugar a eso de vender secretos a los “otros” y ser agentes dobles al más puro estilo James Bond.

En fin. Que tendré que llamar a esa amiga mia que estaba saliendo con un tio que decía ser espía. Como comprenderás no me lo tragué y aconsejé a mi amiga que lo enviara a hacer gárgaras, que seguramente en realidad lo que sería es un pirao y que se alquilara en el video “Mentiras arriesgadas” para ver de qué va esa historia.

Qué faena si al final es un espía de verdad ¿no? Porque, encima, el tío estaba como un queso.

Merx

martes, 24 de julio de 2007

La madre lesbiana y un juez de Murcia

Menos mal que nuestro recién estrenado ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, ha dicho que la función de un juez “no es utilizar las sentencias para verter conceptos al margen de la Constitución”, haciendo referencia a la decisión de un “valiente” juez de Murcia que ha asegurado que "la homosexualidad de una madre perjudica a sus hijas y aumenta el riesgo de que las menores también lo sean", en un auto en el que señala que la mujer "tendrá que elegir entre sus hijas o la nueva pareja".

Y digo menos mal, porque sólo le faltaría a este gobierno haber aprobado hace 4 días la ley que permite los matrimonios homosexuales, con el trabajito que ha costado, y que ahora se les desmadre por la tangente un juez en Murcia que se permite decir tal rosario de sandeces.


De todas maneras, y hasta que las palabras del repentino ataque de coherencia del ministro de Justicia cursen su efecto, el magistrado por el momento ha otorgado provisionalmente la custodia de las dos niñas al padre, al entender que la relación lésbica que mantiene la madre con otra mujer "influye negativamente en la educación y crecimiento armónico" de las menores.

Parece imposible, pero por desgracia todavía siguen en pleno ejercicio de sus funciones curas pederastas y jueces que imponen su ideología por encima de la aplicación de las leyes. Y lo que es peor, gente que ni por un momento se pone en la piel de los menores cuando determina lo que va a ser de su vida.

Afortunadamente los medios destapan estas injusticias y ahora salen a la luz las metepatas del dichoso juez de Murcia, que también había retrasado el proceso de adopción de una niña a una mujer lesbiana cuya pareja es la madre biológica de la menor.

Yo realmente no espero una sanción al Magistrado. El castigo que se merece un funcionario que dibuja el destino de los demás, sin tener en cuenta las leyes, le gusten o no, es que deje de ejercer ese abuso de autoridad.

Y punto.

Marg

lunes, 23 de julio de 2007

A oscuras

Hoy en Barcelona se ha vivido un caos de considerables dimensiones gracias al apagón que ha dejado a oscuras a media ciudad por la caída de un cable de alta tensión sobre una subestación eléctrica.


El accidente, del que se ha descartado que se trate de un sabotaje, ha afectado a un total de unos 350.00 clientes repartidos por numerosos barrios de la ciudad condal que desde las 11 de la mañana hasta pasadas las 20h no habían recuperado la normalidad y aún ahora quedan todavía zonas en las que no ha se ha podido reparar la grave avería y las malas noticias dicen que ésta podría incluso persistir durante días e incluso semanas.

Durante tan larga y oscura espera, se han fundido los semáforos, se han suspendido decenas de intervenciones quirúrgicas en los hospitales más importantes, se han tenido que trasladar enfermos, se ha bloqueado el transporte de metros, trenes y tranvías, los comercios de alimentación sufren grandes pérdidas, algunas empresas han cerrado, se han fundido ordenadores, se ha perdido la conexión a Internet, no funcionaban los teléfonos….

Realmente es sorprendente ver el caos en que se sume una ciudad por un apagón, por grave que éste sea. No quiero ni pensar en lo que hubiera sido si tras el apagón se escondiera la amenaza terrorista, a lo que al caos y cabreo de la oscuridad se hubiera sumado el pánico.
Mañana, si todo vuelve a la normalidad, las estadísticas nos arrojarán sus más curiosas cifras: más accidentes, más consumo de drogas, más baby boom… pero nada sobre la tecnología o los grupos electrógenos que harían falta para que la ciudad no se parara.

Por el momento, y mientras cae la noche sobre esta ciudad, parece ser que cerca de 1.000 efectivos de nuestras fuerzas de seguridad están siendo movilizados para garantizar la seguridad de las calles en las que la luz decida hacer huelga esta noche.

En pleno siglo XXI, algo “cutres” sí somos ¿no?

Marg

domingo, 22 de julio de 2007

El efecto reconciliación post-mortem

Lo que más me ha llamado la atención de la muerte de Jesús de Polanco, es ese curioso efecto que se produce siempre tras la muerte de una persona, especialmente en aquellos que, mientras el fallecido vivía, eran sus enemigos públicos.

De repente y sin entender por qué, tus principales enemigos y detractores, que en vida se han dedicado a llenar cada uno de tus días de reproches, críticas, puñaladas traperas e incluso insultos, se presentan al sepelio por los restos del fallecido con el rostro compungido por el dolor, y se plantan ante las cámaras para recordar las importantes obras y aportaciones con que el muerto en cuestión ha contribuido a la sociedad, lamentando profundamente tan lamentable pérdida.

Este efecto de reconciliación post-mortem lo he visto en todo tipo de personas, sin importar su abolengo, pero cuando el fallecido en cuestión es personaje público, reconocido y sobre todo con poder, el efecto de reconciliación post-mortem se multiplica enormemente, supongo que en parte, para aprovechar el tirón que conlleva la muerte del personaje.

Y si el personaje es Jesús de Polanco, a quien durante años se ha vinculado con una clara tendencia socialista, el efecto reconciliación post-mortem es tan fuerte, que hasta los más radicales protagonistas de la derecha de nuestro país, incluso los supuestamente “puteados” por Polanco durante años, se atreven a elogiar la carrera profesional y la cordialidad personal que han acompañado al presidente del Grupo Prisa en vida.


Ahora, curiosamente, Jesús de Polanco no sólo es el más rico del cementerio, sino también el que mayor número de amigos tiene gracias al maldito efecto que todas las asperezas lima.

Así somos.

Marg

sábado, 21 de julio de 2007

Los límites de la libertad de expresión

El juez de la Audiencia Nacional ordenaba ayer, a petición de la Fiscalía General del Estado, el “secuestro” de los quioscos del último número de la revista satírica El Jueves y el cierre de su página web, por un supuesto delito de injurias a la Corona y de menoscabo de su prestigo.


El nuevo número de dicha publicación mostraba en su portada, la caricatura de los Príncipes de Asturias en una postura sexual explícita que se considera "irreverente” y que el auto subraya como "claramente denigrante y objetivamente infamante".

A decir verdad, a los que habitualmente compramos el Jueves, no nos ha sorprendido la “bestialidad” de la portada porque es el estilo habitual de esta revista que satiriza todos y cada uno de los aspectos de la actualidad diaria, cebándose especialmente con la raza política y la corona española. Digamos que estamos acostumbrados.

Pero lejos de conseguir que no se distribuyera la revista, la orden del Juez Del Olmo ha tenido el efecto de una gran estrategia de marketing, al dar el pistoletazo de salida a la carrera en busca de El Jueves. Una hora después de conocerse la noticia, El Jueves se agotaba en los quioscos y media España se descargaba la portada a través de la web, además de aparecer en todas las televisiones y los medios.

El director de El Jueves, Albert Monteys, no ha dejado de mostrarse muy crítico con la decisión judicial: "Es un ataque en toda la regla contra la libertad de expresión, hace unos 28 años que no nos pasaba algo así y entonces estábamos en un país muy distinto". El director de la publicación satírica admitió que la caricatura "es muy bestia, como toda la revista" pero aseguró que "hay que entender el mensaje que hay detrás y, sobre todo, que se trata de un chiste".

Este “secuestro” ha provocado una gran polémica sobre los límites de la libertad de expresión en nuestro país. Los directores de algunos de los medios más representativos discrepan en sus opiniones, y si para algunos la portada es absolutamente denigrante, para otros la decisión judicial es excesiva y nada efectiva dado el efecto que ha provocado en el público de intentar conseguir como fuera la conocida publicación, además de que en pleno siglo XXI parece cosa de otros tiempos el exagerado hecho de secuestrar una revista y atacar así a la libertad de expresarse como cada uno quiera.

Y como dice el dibujante: “son Tom Cruise y Katie Holmes, no quienes todo el mundo piensa que son”.

El debate público y las críticas de los expertos siguen abiertas. Habrá que ver como acaba esta exploración a los límites de la libertad de expresión.


Marg

viernes, 20 de julio de 2007

Desmadre ciclista

Hoy me he subido a un taxi y mientras esperábamos a que el semáforo cambiará a verde, un ciclista a toda velocidad nos adelantó por la derecha y cruzó la avenida pasándose todos los semáforos en rojo sorteando a coches y peatones.


En el segundo cruce, el irrespetuoso ciclista provocaba un choque entre dos coches que intentaron esquivarlo. Mi taxista indignado, y a grito pelado me ha largado un discurso de 20 minutos, despotricando sobre el exagerado número de ciclistas que recorren las calles de Barcelona ignorando todo lo que existe a su alrededor.

En el fondo tenía razón. La moda del medio ambiente llevada al transporte urbano hace que los ejecutivos que viven fuera de la ciudad se trasladen en coche hasta la estación más cercana y usen el metro o tren para desplazarse hasta la ciudad.

Una vez en la urbe, el alquiler de una bicicleta se ha convertido en lo más “in”. Así, además de los ecologistas convencidos, la ciudad se ha llenado de ciclistas con traje y corbata, maletín en la espalda y sofisticado pinganillo del teléfono en la solapa del traje.

Pero lo peor, como decía el taxista, es que esta nueva moda nos ha pillado, como tantas cosas, sin normas que cumplir ni legislación que sancione sus faltas. Mientras los ciclistas adelantan a los coches, se saltan los semáforos, asaltan las aceras y circulan sin protección alguna provocando muchos accidentes, los escasos carriles bici sirven de sendero para los aficionados a hacer jogging por la ciudad.

Que digo yo que si queremos ser coherentes, está bien promocionar a la vez el deporte, la ecología y la descongestión de las ciudades, pero siempre y cuando estemos preparados para ello.Y aunque las normas y las sanciones sirven supuestamente para establecer el orden, yo me pregunto dónde ha ido a parar el respeto que supuestamente el ser humano debe tener por sus iguales.

Buen fin de semana, y si sales en bici, ni bebas, ni hables por el móvil, y sobre todo, respeta las mínimas normas de convivencia, hasta que nos pongan las otras.

Así somos y no tenemos remedio.

Marg

miércoles, 18 de julio de 2007

Algo está cambiando

Aunque con cierto retraso, parece que en el mundo de la cultura y de la música empiezan a darse cuenta de que es absurdo revelarse contra las nuevas tecnologías y que la mejor forma de luchar contra la piratería es evitarla, sobre todo si de lo que se trata es de que tus obras estén al alcance del mayor número posible de personas.


Algunos músicos ya han encontrado fórmulas alternativas de ganar dinero regalando sus canciones, como son los escandalosos contratos de publicidad con reconocidas marcas o los acuerdos con determinados periódicos para distribuir de forma gratuita sus últimos discos.

Ahora, a esta nueva corriente del “resistirte no te asegura el éxito”, se ha sumado también el escritor Alberto Vázquez Figueroa, que ha colgado en Internet su nueva novela, "Por mil millones de dólares", que ya puede descargarse gratuitamente a través de un enlace situado en su propio blog.

Vázquez –Figueroa, que acaba de cumplir cincuenta años de escritor, en los que ha vendido casi veinticinco millones de libros, dijo que no se ha vuelto loco, ni le sobra el dinero, ni pretende arruinarse o arruinar a su editor. Su intención es llegar al mayor número de lectores con una novela que cuenta "las oscuras maquinaciones de las grandes compañías americanas" que forzaron una guerra en Irak que produce miles de millones de beneficios a empresas directamente ligadas a los más altos cargos de la administración republicana".

El escritor considera que a sus lectores les interesa conocer "a fondo" este asunto "en estos momentos, no dentro de dos años", cuando el libro salga en edición de bolsillo. Por este motivo también "Por mil millones de dólares" ha sido publicada ya en un formato de bolsillo inusual en las novedades editoriales, al precio de diez euros, y aparecerá por entregas en un periódico canario.

Por si fuera poco, Vázquez-Figueroa ha anunciado que a partir de ahora "todos los periódicos o revistas están autorizados" a publicar sus obras "al estilo de las antiguas novelas por entregas", sin que tengan que pagarle nada en concepto de derechos de autor.

El escritor canario ha aprovechado además para arremeter contra la absurda política inmovilista de las editoriales, que se quejan de lo poco que se lee mientras mantienen el control sobre el precio de lo que en cada momento les interesa, y contra las todavía más absurdas campañas llevadas a cabo por el Gobierno, que no conducen más que a "gastar dinero, y proteger al que se beneficia de la cultura en vez de atender a los intereses de los lectores".

Me parece genial este punto final que determinados autores han puesto a la resistencia hacia Internet, sobre todo porque nos beneficiamos todos los que disfrutamos con la música y la literatura. Aunque si te digo la verdad, la postura de Vázquez-Figueroa, aunque encomiable, me resulta un tanto altruista…. o quizá ¿demagógica?. Quizá sea por la novedad.

Lo bueno de esto, es que hoy mismo, sin moverte de la pantalla y sin gastar ni un duro, puedes echarle un vistazo a la última novela de un conocido autor y, mañana, comentarla en uno de nuestros blogs.
Las excusas se van acabando para el que no lee. Y para el que escribe o canta, esta claro que hay que renovarse o morir.


Marg

martes, 17 de julio de 2007

Cambio climático a la carta

Casi todos los días encuentras en la prensa alguna noticia que te sorprende y proporciona tema de tertulia en los desayunos o meriendas. Pero las noticias que llegan últimamente de Pekín, ciudad que organizará los Juegos Olímpicos de 2009, me tienen absolutamente alucinada.


Resulta que la próxima sede de los JJOO, que lleva todo este verano envuelta en una espesa niebla, iniciará en breve las pruebas, a modo de ensayo, para el control del clima durante los juegos, ya que se celebrarán por estas fechas y este verano representa la última oportunidad que los meteorólogos tienen para el ensayo de sol o lluvia artificial en unas condiciones similares a las que se darán durante los JJOO.

El menú previsto para el cambio de clima consiste en asegurar el sol en la ruta de la antorcha olímpica, las ceremonias de apertura y clausura y las competiciones de vela en la provincia de Shandong, al este de Pekín, provocando lluvia artificial, que además hace su apaño si la sequía o el calor alcanzan límites insoportables.

El lanzamiento de cohetes de yoduro de plata, un catalizador que, al contactar con las nubes genera una reacción química que libera el hidrógeno y al juntarse con el oxígeno de la atmósfera forma agua, provocará la lluvia artificial, dispersando las nubes y dejando vía libre al Lorenzo pekinés.

Pero este método para provocar la lluvia artificial, que a mi me ha dejado épaté, y que según dicen es totalmente inocuo ya que no altera la composición del agua, parece ser que no es ninguna novedad en China, donde se utiliza normalmente para paliar sequías, apagar incendios o luchar contra las tormentas de arena.

Sin ir más lejos, y para no salir de mi asombro, Pekín aumentó en el 2006 las reservas de sus embalses en 29 millones de metros cúbicos gracias a la lluvia artificial, según datos de la llamada "Oficina de Manipulación del Tiempo" local. En total, la lluvia artificial supuso el 11 por ciento de las precipitaciones caídas el año pasado en la capital china.

Pero si hay algo que me deje totalmente alucinada en esta historia del cambio climático a la carta es que esta experiencia no se comparta. En España llevamos años sufriendo con las miles de hectáreas que cada verano arrasan los incendios y aguantando las incómodas restricciones de agua por culpa de la sequía que en los últimos tiempos asola nuestro país. Y ya no hablemos de otros países, como África, donde los petarditos de yoduro de plata, asegurarían la supervivencia de millones de seres vivos.

Sinceramente no entiendo nada. ¿Por qué sólo existe esa Oficina de Manipulación del Tiempo en Pekín?
Yo sabía de las ancestrales danzas de la lluvia, pero esto es increible.

¡¡¡Ver para creer!!!

Marg

domingo, 15 de julio de 2007

Cuerpos al sol


La polémica por el nudismo siempre ha sido eso, una polémica. Siempre los dos bandos enfrentados y sin posibilidad de llegar a un acuerdo que satisfaga a ambas partes.

Hasta hace unos años el nudismo estaba penalizado como un delito. Si alguien era sorprendido tumbado al sol como dios le trajo al mundo lo más probable era que acabara en comisaria.

Después aparecieron las playas nudistas. Una nueva discusión para decidir qué playa se dejaba a los “en cueros” y cuáles se mantenían castas y puras. Discusiones que aún hoy están a la orden del día en muchos pueblos de la costa española.

Pero claro las cosas cambian, o deberían, y en este tema hoy asistimos a una nueva “vuelta de tuerca”. Si hace unos días los ciclistas salían a las calles de algunas ciudades españolas con casco pero sin ropa, para reivindicar su “desnudez y desprotección” ante el tráfico, ahora los nudistas han visto una posibilidad de empezar a cambiar las cosas y se han puesto en pie de guerra.

Las catorce asociaciones que componen la Federación Española de Naturismo han lanzado hoy el “día sin bañadores”, una convocatoria a todas las personas que lo deseen a ir a las playas de toda España desnudas. Con este llamamiento reivindican que “el nudismo se entienda como una costumbre natural y no como un hábito que sólo se practica en los guetos”.

La FEN ha aprovechado la ocasión además para denunciar que a pesar de la despenalización de la desnudez social, aún hoy sufren discriminación por parte de la sociedad y de algunas autoridades policiales.

Bueno chica, a mi me parece genial lo de que cada uno tome el sol como quiera. Así debería ser, entiendo, pero claro lo de las “agresiones visuales” es algo muy difícil de medir, y está claro que hay buena parte de la sociedad que aún hoy no es capaz de enfrentarse a la desnudez del otro, más cuando el otro es un desconocido que se tumba en la toalla de al lado.

Muchos de los que se pasean vestidos por la playa le echan más morbo y son más babosos que los que sólo llevan encima el bote de crema. Si te has paseado alguna vez por una playa nudista habrás comprobado que los que miran son los vestidos, pero claro el raro es el desnudo.

Es lo que tiene esto de las libertades, que siempre hay un “punto oscuro” en que no está clara la frontera para poder aplicar eso de “tu libertad acaba donde empieza la mía”. El punto oscuro tiene difícil solución, ¿no crees?
Merx

El efecto post-evento

Este fin de semana he estado en Valencia, reciente sede de la competición de vela más antigua del mundo, la America´s Cup, y aunque ya sin equipos, barcos, y festejos deportivos, aproveché para darme un paseo por lo que durante 4 meses ha sido el Estadio del mar, el Port America´s Cup.

Tras toda la efusividad e inversión que nuestro país ha hecho en la remodelación de la capital del Turia, con la excusa de la legendaria competición, es una pena ver la dejadez, la suciedad, y la soledad que apenas 3 semanas después asolan la ciudad y sobre todo esta zona del puerto donde se han reunido la flor y la nata del deporte y la sociedad.

Edificios con cristales rotos, las flamantes bases de los equipos participantes despintadas, cubiertas de polvo, los bares y restaurantes que en su día acogieron las posaderas de miles de turistas totalmente sucios. Y lo más llamativo de todo: la ausencia. Nadie pasea ya por las concurridas avenidas del Port America´s Cup. Pero no es solo el puerto lo que se ha abandonado a la dejadez del post-evento, toda la ciudad repleta de azulejos, y espectaculares edificios remodelados para la competición, está repleta de una pátina de suciedad y desidia.

Es una lástima que en España se lance por la borda todo el esfuerzo y el sacrificio que invertimos en la puesta a punto de un gran evento. Quizá hay que esperar a ser nuevamente elegidos sede de algo importante, para que la ciudad recobre el brillo y el brío de días atrás.Pero Valencia no es el único caso. Sólo hay que echar un vistazo al escandaloso Forum de Barcelona, o al insufrible retraso de las supuestas obras que Madrid preparaba para su candidatura a las olimpiadas, o al desierto que asola el solar de la Expo de Sevilla.


Afortunadamente Valencia vuelve a estar en el disparadero de la America´s Cup y ya tiene asegurado el Circuito Urbano de Fórmula 1, con lo que se asegura una limpieza a fondo en menos de dos años.

Tal como dicen estos eventos aportan negocio a la ciudad que los organiza y sobre todo remodelan el paisaje urbanístico y las dotan de infraestructuras, pero el efecto post-evento trae la dejadez, la suciedad y por encima de todo, la soledad.A ver si ahora, Zaragoza consigue superar la crisis post-evento tras su estreno como Exposición Universal.

Quizá nuestros políticos deberían reservar una partida del presupuesto a paliar los efectos del post-evento y contribuir así a mejorar la imagen de nuestro país.

Este país de impulsos.


Marg

sábado, 14 de julio de 2007

El vecino del 5º

Esto de las normativas tiene su cosa. Son estudios tediosos y tremendamente largos, a la que un buen número de expertos en la materia dedican horas y horas en reuniones y elaboración de grandes memorandums.

El año pasado se aprobó parte del Código Técnico de la Edificación. Un conjunto de medidas que pretenden regular las características básicas que deben reunir las construcciones nuevas. Entre las medidas ya aprobadas se encuentran las relativas al ahorro de energía, la seguridad en caso de incendio, la seguridad en general y la accesibilidad.

Pero les quedaba un pequeño fleco pendiente, y es el que hace referencia a la protección contra el ruido. En este punto es donde la normativa está sufriendo el mayor retraso desde el Ministerio de Vivienda.

El tema del ruido dentro de la vivienda, no se analiza el que producen los locales de moda o el tráfico porque esos van por otro Ministerio, es un tema que todos hemos sufrido en nuestras propias carnes. No sólo los de tu “costilla” que entona cada noche una auténtica serenata de ronquidos y contra lo que poco se puede hacer, sino los del los vecino del quinto ruidoso y poco solidario que hace que se te olviden todas las normas de convivencia en las que te educaron tus padres.

El estudio en cuestión concluye, con unas variables diseñadas por el CSIC para medir la percepción del ruido y el nivel de molestia, que las paredes deberían tener un grosor suficiente para “absorber” 45 decibelios. Los detalles son: un mínimo de aislamiento de 50 decibelios en los dormitorios o cuartos de estar, y de 45 en el resto de las estancias e la casa. De esta manera se garantizaría que las paredes aislan los ruidos cotidianos que también pueden llevarte a la locura, o a la desesperación por acabar con el causante de tu insomnio.

La verdad es que no me extraña que la norma esté encontrando problemas para salir a la luz. Los primeros en poner el grito en el cielo han sido los constructores ya que esta medida supondría un incremento de costes y una pérdida de metros edificables al deber realizar unas paredes de mayor grosor.

Aunque es imposible saber cuánto tiempo pasará el informe en algún cajón del Ministerio de Vivienda, a lo mejor tenemos suerte y estrenamos norma a la vez que Ministra, que deberá de superar el reto de diferenciar la vivienda de 35 m2 con paredes adecuadas o no.

Así que si eres de los que está buscando un lugar para vivir ármate de paciencia. Además de los materiales, el crédito que no te dan, el feng shui para decorarla y ese largo etcétera deberás añadir la necesidad de tener una memoria detallada del grosor de todas las paredes de la casa.

Eso o hacer un casting previo de los vecinos del edificio, tú verás.

Merx

viernes, 13 de julio de 2007

De estreno

Ahora los habitantes de Nueva York tienen un nuevo aliciente para asistir al teatro. Sí querida, podrán aprovechar la ocasión para “poner a prueba” a su enamorada o enamorado del alma y comprobar “in situ” si la frase “me estreno contigo” es realidad o pura ficción.


Los productores de My first time (Mi primera vez) están utilizando como reclamo para el estreno de la mencionada obra teatral entradas gratis para todos aquellos que acudan al teatro y demuestren ser vírgenes.

El argumento ante tan novedosa triquiñuela comercial es, según los responsables de esta producción teatral, que desean que los espectadores sean personas inexpertas en el ámbito sexual ya que es de lo que va la obra en cuestión, del “debut sexual”.

La obra se basa en las historias reales que personas anónimas escribieron en una página de Internet que se creó en 1998, cuando faltaban bastantes años para que el fenómeno de los blogs llegara a la Red. En una década de existencia, unas 40.000 personas de todo el mundo la han utilizado para explicar sus primeras experiencias sexuales, y las anécdotas que las marcaron.

No salgo de mi asombro, la verdad. Primero mi sorpresa ha venido provocada por no entender a qué tipo de público se dirigen, en una ciudad protagonista de una serie tan buena como “Sexo en Nueva York”. Sí, ya sé que los quieren vírgenes pero ¿tienen idea de cuál será la media de edad de los asistentes?. Evidentemente ellos han debido pensar lo mismo, ya que la oferta de las entradas gratis a los castos y puros se limita al estreno de la obra. Ya tendrán tiempo de recuperar las pérdidas ¿no?.

Tras ese asombro inicial, provocado por mi vena comercial he de confesar, a continuación he empezado a pensar cómo harán la prueba. Quiero decir ¿usarán el método del pañuelo manchado de sangre al estilo del siglo pasado? o ¿solicitarán un certificado médico del ginecólogo?. Y en el caso de los hombres, ¿cómo se comprueba eso?.

Pues nada de todo eso, será algo mucho más mediático. Antes de que se abran las puertas del teatro someterán a los que juran que son vírgenes al poder de un hipnotizador, un tal Sebastián Black, que será quien determinará si dicen o no la verdad.

Ahí está el tema. Resulta que el tal Sebastián es un mentalista, que ya ha aparecido en varios espectáculos, y que a partir de septiembre estrenará su propia obra en Nueva York bajo el título If I were really psychic? (¿Y si de verdad fuera vidente?). Seguro que no me equivoco si esta iniciativa no es más que un “calentar motores” para el lanzamiento de su espectáculo e incluso a lo mejor compartan productores.

En fin. Menos mal que los responsables de esta acción comercial son sinceros en el comunicado oficial al afirmar “hay un número limitado de entradas gratuitas, pero quedan muy poco vírgenes en Nueva York”.

Así que ahora solo resta conocer cuántos han entrado by the face al estreno de la obra y mantenerse a la espera de su estreno en España.
Merx

En la foto el tal mentalista ejerciendo su labor

jueves, 12 de julio de 2007

Víctimas de ser víctimas

La verdad es que nadie consigue dar con la fórmula mágica que consiga por lo menos mitigar el incremento de la violencia de género y es verdad que no debe ser fácil, pero no por ello es cuestión de lanzar medidas que, por lo menos dan la sensación, de no servir para mucho.

Me refiero al último intento del Gobierno por combatir la violencia de género y que fue comunicada el pasado 22 de junio por la vicepresidenta De la Vega, que consiste en poner un teléfono a disposición de las víctimas, a partir del próximo 1 de agosto, de atención las 24 horas del día para que las mujeres que sufran malos tratos puedan recibir información, asesoramiento jurídico y atención en línea para solucionar la situación en la que viven.


Todas las medidas que se pongan para eliminar esta lacra que nos afecta, sobre todo a las mujeres, son de agradecer, pero no son ni mucho menos el inicio de la solución.Mucho antes de que las maten, la mayoría de las mujeres ya han acudido a pedir ayuda, algunas han conseguido órdenes de alejamiento, pero esto no es suficiente para disuadir al agresor y aquel al que las ansias de violencia y la irracionalidad se han apoderado de su cerebro.

A esto se suma la última campaña, en la que el mensaje de que 9 de cada diez agresores acaban en prisión, pretende disuadir a los salvajes. Todo el mundo sabe que si mata puede acabar con sus huesos en la cárcel, pero también es conocido que si sólo pegas, sin llegar a matar, como mucho sólo pasas por prisión como el que visita Huelva.

¿Quién protege a las mujeres cuando su agresor, en el apogeo de su locura, se salta la orden de alejamiento y mata como sea y dónde sea? Por desgracia, lo que mejor hacemos en este país es seguir lamentándonos de las muertes que se producen salvajemente a diario.

Las medidas realmente efectivas deben estar en la justicia de la justicia y en el castigo ejemplar. Sólo así las víctimas empezarán a disminuir su número y dejarán de ser víctimas.

Marg

Sentido del humor

Uy, uy que lo de hacerse “mayor” pinta fatal. La última de las cosas negativas, además de la pérdida de agilidad o la aparición y posterior invasión de las canas, arrugas, achaques etc., es la del sentido del humor.

Lo que oyes chica. Según un reciente estudio llevado a cabo en la universidad de Washington, las personas perdemos el sentido del humor a medida que envejecemos, al parecer debido a que cada vez tenemos menos flexibilidad cognitiva, menos razonamiento abstracto y menos memoria inmediata.

No seré yo quien diga que el estudio de marras está mal planteado o que sus resultados no coinciden con la realidad. No. Sólo me gustaría apuntar dos cositas que, digamos, me han llevado a leer la noticia con “cierto” escepticismo.
Primera. El método muy científico no me parece. Se trataba de una serie de “pruebas” que incluían chistes y cuentos cómicos que los participantes debían “rematar” de forma risible y acabar todos en un mar de carcajadas. La conclusión: el nivel de carcajadas es inversamente proporcional a la edad de los que lo han oído.

Y yo me pregunto ¿quién elegiría los chistes o los “cuentos cómicos”?. Es evidente que lo “gracioso” va ligado a la edad de cada uno; desde cuando tienes tres años y decir la conocida trilogía “caca-culo-pis” es suficiente para morirte de risa, o la de la adolescencia consistente en criticar a diestro y siniestro, o la de un poco más madurito que el motivo de las risas siempre gira alrededor del sexo. Así que la edad de los realizadores del “guión” debería ser un factor a tener en cuenta.

Segundo. Mi humilde opinión es que quizás, y que nadie se ofenda, los americanos no son conocidos como los reyes del sentido del humor. Sí es cierto que han superado con nota la pérdida del miedo al ridículo, no voy a aburrirte con detalles porque seguro se te ocurren unos cuantos, pero de eso a tomarlos como referentes del “nivel de carcajadas” considerado como normal va un rato.

Lo cierto es que la gente cuando se hace mayor tiene sentido del humor, como todo el mundo. Sí es verdad que con el paso del tiempo nos volvemos un poco cascarrabias, en algunos aspectos, pero no quiero imaginar que la capacidad de reír pueda perderse igual que se pierde la flexibilidad o incluso la memoria.

Tal vez se trate de un sentido del humor diferente, como un poco “de vuelta de todo” pero humor al fin y al cabo. Y al que le falte puede leer más la sección de política en la prensa o apuntarse a sesiones de risoterapia.

Por prescripción médica.

Merx

miércoles, 11 de julio de 2007

¿Confianza ciega?

Ya sé que pensarás que lo confianza ciega no está para nada de moda. Tranquila, esa es la misma conclusión a la que ha llegado la industria farmacéutica.

Te cuento. Tras más de quince años de investigación buscando la píldora anticonceptiva para hombres, el último laboratorio que aún proseguía con la investigación ha tirado la probeta, perdón la toalla.

Ya ves. El equipo de la compañía Schering ha argumentado su salida de la investigación con causas de “política comercial”, ya que consideraban que el tratamiento no iba a tener acogida entre la población. Los motivos de esta no acogida los engloban en tres: la dificultad de la administración, los efectos secundarios o la desconfianza femenina en la perseverancia del colega a la hora de seguir las normas de aplicación.

Confianza ¿no?. Me refiero a que ya están dando por hecho que nosotras, las controladoras, desconfiaremos de que ellos sean capaces de seguir con perseverancia el tratamiento por el bien de seguir siendo dos y no tres. Por no hablar de que los efectos secundarios a los que aluden son los cambios de humor, disminución de la líbido, de la erección y que engorda.

Bueno, a mi me parece mucha desconfianza y aunque es cierto que en general la perseverancia no es una de sus virtudes todo es ponerse, por no hablar de la “gravedad” de los posibles efectos secundarios. Yo más bien creo que la excusa de los laboratorios es eso, una excusa. Algo así como “para qué si todo está inventado”.

En esa línea han aparecido por ahí otros puntos de vista de profesionales de la materia, que achacan la retirada de la investigación a que no se puede garantizar una fiabilidad del 100% con lo que el riesgo a las demandas millonarias es demasiado alto.

Mi opinión es que el tema comercial es importante, como en todo, y no quieren ver un futuro. Sus argumentos son bastante pobres, la verdad, porque agrupan a los hombres en dos tipos solamente. Por un lado los jóvenes que, según ellos, no son un público objetivo ya que además de controlar el embarazo no deseado deben protegerse de las enfermedades y para eso está el condón. Y, por otro, los que tienen pareja y no quieren más hijos con lo cual la solución es la vasectomía, que ya se ha inventado.

Bueno, a mi me faltan los del medio ¿a ti no?. Quiero decir todo ese grupo que no queremos un embarazo “ahora” y que lo del condón sí nos suena a una desconfianza de las correrías del otro (además de ser una auténtica cortada de rollo).

Así está el tema, y el tema es que ese grupo lo cubren los anticonceptivos femeninos. Olvídate de que tu chico adquiera una responsabilidad añadida a la de poner lavadoras o hacer la compra; el control de natalidad y el sexo por placer deberá seguir en tu 50% del pastel.

Y luego decimos que ellos no confían en nosotras. No les queda otra la verdad.

Merx

martes, 10 de julio de 2007

"Bienvenido Mr. Allen"

El rodaje que Woody Allen está haciendo en Barcelona para su última película ha revolucionado la ciudad condal. Además de los incómodos cortes de tráfico que se están produciendo en las ya transitadas arterias del centro, obligándonos a los que tenemos la mala suerte de trabajar allí a tomar circuitos alternativos para volver a casa, están las aglomeraciones de curiosos y turistas, que en estos días invaden la ciudad, cámara en mano para fotografiarse con el fondo de uno de los escenarios de Mr. Allen.


Pero las incomodidades logísticas causadas por el rodaje son lo de menos si tenemos en cuenta el duro enfrentamiento que la película de Woody Allen ha provocado en la comisión municipal de Cultura, Educación y Bienestar Social.

Mientras los representantes del Partido Popular acusan al equipo de gobierno municipal de haber convertido en un “espectáculo” el rodaje y de “darse codazos" para fotografiarse con el director norteamericano, además de haberle dado dinero para que la película se hiciera en Barcelona, el Responsable de Cultura argumenta que el PP miente, y les recuerda la importancia del rodaje de Woody Allen en Barcelona, ya que es la primera vez que el cineasta rueda fuera, en una ciudad que no es anglosajona.

Pero los representantes populares insisten en que se está dando “un espectáculo sin precedentes, más propio de una ciudad provinciana que de una cosmopolita que tendría que estar acostumbrada a que cineastas y gente con talento acudan a la ciudad”.

Hombre, a vista de ciudadano afectado por las molestias del rodaje y, sin entrar en disputas políticas, cierto es que un estúpido aire provinciano sí estamos dando.

Hoy, el controvertido rodaje de Woddy Allen era portada completa del diario La Vanguardia de Barcelona. Y en el interior, el plan de rodaje para los próximos 5 días con todo lujo de detalles.

Digamos que el Ayuntamiento de la ciudad condal parece que se ha tomado el rodaje como una actividad cultural más de la ciudad, y como si del evento del año se tratara, así lo está vendiendo.

¿Te acuerdas de la famosa obra de Luís García Berlanga “Bienvenido Mr. Marshall”?

Pues, mientras los políticos discuten, Woody Allen rueda en Las Ramblas, cerca del Liceo, ante una gran cantidad de curiosos que observan expectantes, disparando fotos sin cesar con sus teléfonos móviles.


Marg

lunes, 9 de julio de 2007

Lo que Alonso le debe a Hamilton

Si bien es cierto que los éxitos profesionales de Fernando Alonso han conseguido hacer popular el elitista deporte de la Fórmula 1 en España, no es menos cierto que las constantes salidas de tono y la prepotencia demostrada por el piloto español en casi todas sus declaraciones y en su trato con la prensa, han conseguido también que gran mayoría de los españoles, seguidores de la Fórmula 1 desde antes de que llegara Alonso, y entre los que me incluyo, sintiéramos más simpatía por otros ases del volante como Räikkönen, Trulli o el todopoderoso Schumacher que por el asturiano.


No obstante, y a pesar de los calambres que nos han dado las declaraciones de Alonso, sus continuas proezas en los circuitos durante estos dos años nos han mantenido rendidos a sus pies. Curiosamente este año, en el que Alonso está atravesando por serias dificultades para llegar al nivel alcanzado en Renault, la opinión del público español hacia el piloto está cambiando enormemente. Y sinceramente, creo que, sin buscarlo, ese triunfo se lo debe a Lewis Hamilton.

El segundo puesto del asturiano en Silverstone ha vuelto ha levantar la polémica, sobre todo en la prensa inglesa quien critica la actitud de Alonso de “acomplejada” dadas las sarcásticas declaraciones que realiza sobre su propio compañero y equipo, o las amistosas reuniones que Alonso mantiene con sus ex-compañeros de Renault.

Está claro que algo ocurre en McLaren y que lo bueno se lo lleva el recién llegado, además protegido por el dueño del equipo, y que Alonso, con el orgullo herido, se está encargando de potenciarlo de forma contundente. Fuera de España no se le perdona esta constante demostración de falta de ética y respeto por el equipo, al acusarles no solo de favoritismo sino de falta de cariño y sobretodo de respeto ante sus logros como bicampeón del mundo.

Pero Alonso no ha cambiado. Era y sigue siendo antipático, engreído y amante de decir lo que piensa, aunque sus palabras le cuesten la reputación que tanto tiempo y esfuerzo le ha costado conseguir. La gran diferencia es que antes el enemigo estaba en la competencia, y ahora el enemigo está en su propia casa.

Sin conocer exactamente cuánto hay de cierto en sus declaraciones, aunque sospechamos que algo hay porque Alonso es antipático pero no miente, lo que sí ha conseguido ya es cambiar la actitud del público español.

En este país, tan impresionable, hemos conseguido odiar a Hamilton y apoyar la actitud calimero que sigue Alonso. Ya sólo queremos que gane Alonso, y a ser posible, que Hamilton no consiga acabar la carrera.

Otra cosa no, pero la solidaridad es el punto fuerte de una España que necesita morbo y distracción popular.

Marg

domingo, 8 de julio de 2007

Las maravillas de los negocios suizos

El aventurero y aviador suizo Bernard Weber concibió en 1999 el curioso proyecto de incentivar a las masas para elegir las nuevas 7 maravillas del mundo. Además del objetivo oficial de defender el patrimonio universal e interesar al mundo en la cultura, el proyecto de Weber se ha convertido en un gran negocio con los derechos de emisión de cerca de 170 cadenas de televisión que televisaron esta ceremonia a una audiencia de más de 1.600 millones de personas.

Weber, también gestor del museo de Le Corbusier, ha expuesto en muchos viajes de promoción su filosofía de que el dinero no está reñido con la cultura, y con ese lema, creó la Fundación para elegir las 7 nuevas maravillas del mundo y sustituir así a las del mundo antiguo. Dice que piensa dedicar el 50% de los ingresos televisivos a reconstruir las estatuas gigantes de los Budas de Bamiyan en Afganistán, destruidas por los talibanes hace unos seis años.

Pero el montaje cultural o maravilloso negocio de Weber, concebido como la gran gala de los Oscar, y cuya página en Internet, que vende souvenirs maravillosos a todo meter, es ya una de las más visitadas del mundo, no ha sido nunca santo de la devoción para la UNESCO, que se distanció públicamente del proyecto desde el principio, argumentando que un concurso de ámbito universal lanzado en Internet para proclamar los 7 monumentos más preciados por la humanidad no era justo ya que la gran mayoría de la humanidad no tiene acceso a un ordenador, ni siquiera al mensaje de texto enviado por teléfono, que han sido las vías utilizadas para ejercer el voto.

Esta primera votación universal de la historia, que ha alcanzado más de 100 millones de sufragios, ha sido comparada por algunos con la proeza de la equipo suizo Alinghi en la Copa América, supongo yo que por el hecho de tratarse de millonarios suizos que consiguen hacer un negocio multimillonario, no olvides que el dinero atrae al dinero, concentrando la atención mediática y potenciando el turismo universal.

El caso es que “nuestra Alhambra”, como dicen los más afligidos, se ha quedado fuera de la lista, junto a las estatuas de la isla de Pascua o la Acrópolis de Atenas. Para mí, todo un misterio. Porque aunque tengo claro que el número de habitantes del país con maravilla candidata es importante y la tecnología existente en ese lugar hace mucho, parece ser que esto no ha sido definitivo.La elección de la Muralla China con 1.300 millones de chinos votando y el Taj Mahal en la India, un país con más de 1.000 millones de habitantes, parecían una elección clara, como también podía serlo el Cristo Redentor de Brasil, con 174 millones de habitantes, o Chichen Itzá en Mexico, con 103 millones de mexicanos.

Pero si miramos por número de habitantes ¿cuál ha sido la fórmula mágica que ha convertido al Machu Picchu o al Coliseo de Roma, o las históricas ruinas de Petra, en maravillas del universo? ¿Por qué entonces no está la Alhambra?

Unos dicen que no sólo cuenta el número de habitantes que votan en cada uno de los países sino que también es decisivo el número de turistas que han visitado cada uno de estos impresionantes lugares.

A mi, desconfiada de profesión, la comparación del invento de Weber con el invento de su otro paisano, Bertarelli, dueño del equipo Alinghi, me ha abierto una inmensa duda. El magnate suizo de la America´s Cup ha puesto precio a las candidatas, exigiendo 1.200 millones de euros para empezar a hablar. ¿Habrá hecho lo mismo Weber?

Desde el desolado Ayuntamiento de Granada, que no desde el Gobierno de España, se ha hecho todo lo posible, y como el que no se conforma es porque no quiere, dicen que “toda la campaña ha merecido la pena por la repercusión mundial que la Alhambra ha alcanzado".

Pues otra vez será. Porque de momento, el misterio del 7 sigue sin resolverse, y lo que está claro es que los suizos siguen siendo unos maestros en las maravillas del business.

Marg

sábado, 7 de julio de 2007

A los políticos, que les den

El mismo día en que el presidente del Gobierno anunciaba la particular operación de estética que ha llevado a cabo en su gabinete, culminando así otra semana de patéticas refriegas políticas, el Centro de Investigaciones Sociológicas le proclamaba claro vencedor del debate sobe el estado de la nación.

El sondeo realizado por el CIS a unos 1.500 españoles sobre quién venció en el debate sobre el estado de la nación, concluye que para el 43,9% Zapatero ganó por goleada, mientras que sólo el 16,5%, opina que el vencedor fue el líder del PP, Mariano Rajoy.

Según los encuestados, el presidente se sitúa a un nivel superior a su contrincante, sobre todo en moderación, capacidad de encajar las críticas, iniciativa política y conocimiento de los problemas del país y también en la sensibilidad que muestra ante los problemas de los españoles, en la capacidad para comunicarse con el ciudadano de a pie y en su sentido práctico.


Este regalo que el CIS le ha hecho al presidente del Gobierno está muy bien, y, por supuesto éste y sus lacayos lo están usando convenientemente. Pero lo que nadie explica es la segunda parte del estudio, esa que habla de que el debate no gustó e interesó más bien poco, por no decir nada, a la mayoría de los españoles, empezando por que casi el 30% de los españoles ni siquiera sabían que de martes a jueves se celebraba en el Congreso el dichoso debate.

En el apartado de críticas, que también se ha obviado por si las moscas, el estudio demuestra que Zapatero transmitió poca o ninguna confianza en el futuro económico al igual que en el terreno político. Así el 52% desconfía de la decisión del presidente de cumplir sus promesas electorales y creen que dio poca o ninguna idea de fortaleza y firmeza a sus decisiones. Y para Rajoy también hay tortas, porque un 68% asegura que el líder del PP fue incapaz de hacer una oposición constructiva, que no infundió confianza a la sociedad y que está poco preparado para asumir el gobierno del país.

Yo, después de leer varias veces los resultados del CIS, lo único que entiendo es que quizá los políticos han conseguido hastiar del todo a los españoles, y que en pleno mes de julio, con el calor, las fiestas populares, la sangría de por medio, y las vacaciones en la próxima esquina, el clamor popular se resume en un solo titular: A los políticos, que les den.

Y no es para menos.

¡¡¡Viva San Fermín!!

Marg

viernes, 6 de julio de 2007

¿Ha caido un estereotipo?

Hoy va de estudios de esos que aparecen de vez en cuando y que nos dan un respiro y algún que otro calambre entre tanta noticia de muerte, destrucción y atropello político.


La universidad de Texas (EEUU) y la Universidad de Nuevo León (México) han llevado a cabo un estudio basado en grabar las conversaciones de casi 400 estudiantes de ambas universidades. Y el resultado ha sido la muerte de un estereotipo, aquél que mantenía que las mujeres hablan mucho más que los hombres. Totalmente falso.
Aunque si te pones a rascar un poco el estudio resulta que las mujeres hablan 16.215 palabras de media al día frente a las 15.699 de los hombres. O sea que la conclusión del estudio no es que las mujeres no hablan mucho más que los hombres, sino que sólo hablan un poco más que los hombres. Uff, menos mal, ya me quedo más tranquila.

Pues mira, esto es lo que tiene hacer estudios de este calibre. Han sido necesarios ocho años de investigación, 400 personas y un desarrollo propio de un sistema de grabación para descubrir que la distancia verborreidal entre machos y hembras se establece en 556 .

Dónde parece que se hallan las diferencias, porque tras ocho años de estudio alguna cosilla distinta tienen que haber visto, es en el tema de conversación, y aquí no se tumba a ningún estereotipo. Ellos prefieren los temas de sexo, deportes y dinero, y ellas, ellas hablan de sentimientos.

Ya lo digo yo. ¡¡ Vaya chorrada!!

Pero es viernes.
Buen fin de semana y cuidadito con lo que dices.


Marg

jueves, 5 de julio de 2007

El efecto medio ambiente llega al cine

Yo ya comprendo que hoy en día, con la losa del cambio climático en la espalda y el insistente discurso de la verdad incómoda de Al Gore, que incómoda sí que lo es, persiguiéndote allí donde vas, no es decoroso ponerse a criticar la actitud de la gran mayoría de empresas y líderes de opinión que dicen fomentar el respeto por el medio ambiente.

Pero yo estoy ya un poco cansada de tanta hipocresía, porque ¿cuántas de todas estas personas tan socialmente comprometidas con la Tierra, llevan en su vida diaria la teoría que venden a la práctica? Es decir, ¿porqué Al Gore, por poner un ejemplo, viaja en avión privado?. Supongo que es más fácil y da más dinero vender humo y teorías que ponerse a pensar en cómo mentalizar realmente a los humanos para que dejemos de cargarnos el planeta, y sobre todo mucho más que meterse en harina, y dar ejemplo.

Esta fiebre del medio ambiente, que ha llevado a miles de empresas a contarnos que reforestan bosques en los lugares más inhóspitos del mundo, que sus directivos han reducido los viajes en avión para disminuir así las emisiones contaminantes, que contratan las asistencia de Al Gore al precio que sea porque luce, y que de repente ayudan a países que hasta ahora no sabían que tenían un lugar en el mapa, esta fiebre desatada ha llegado también al cine.

Los directores Julio Medem, Isabel Coixet, Daniel Sánchez Arévalo, Borja Cobeaga y Nacho Vialondo se han prestado a hacer un proyecto denominado Nature Movies, apoyado por la revista Fotogramas, Nokia, y WWF/Adena, que pretende, con cortos que giran en torno a una temática medioambiental y que han sido rodadas con un móvil multimedia, fomentar el respeto por el medio ambiente.

Así, el cine se suma al efecto medio ambiente y también nos adentrará en las profundidades de la naturaleza, denunciará la lentitud de los planes de repoblación en los malparados bosques, y nos situará en el 2055, cuando la Tierra ya no sea habitable, y deba ponerse en marcha un plan de emergencia para evacuar el planeta e iniciar su demolición.

Para mi tampoco es algo muy novedoso si nos acordamos de películas como Mad Max, Desafío Total o incluso Terminator, por poner vastos ejemplos. Pero ahora debe ser diferente por que, aunque no entiendo muy bien el porqué, se trata de cortos rodados con un móvil.

Bueno, si esto ayuda a salvar el planeta y no tener que esperar hasta el 2055, pues bienvenido sea. ¿Pero no nos estará trastocando el dichoso efecto medio ambiente?. Habrá que esperar a ver si también nos cambian las palomitas por trocitos de apio. Buff.

Marg

Música bajo tierra

Está claro que el tema siempre se reduce a lo mismo. Se trata de controlar cualquier actividad que el ser humano decida realizar por voluntad propia, sin intervención de terceros.

Supongo que esta entrada te habrá dejado igual. Me explico. Hago referencia a las ocasiones en las que el arte, las actividades creativas, dejan de ser una “liberación” para el que las realiza, una forma de expresión o simplemente un modo de sacar partido a una aptitud, para convertirse en un simple curro.

Ahora les ha tocado a los músicos que expresan su talento en el metro de Barcelona. Lo que oyes. El próximo 7 de julio tendrán lugar las pruebas de selección que ha decidido llevar a cabo Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB). Se trata de modernizarnos y seguir la estela de ciudades como Paris o NY pioneras en estos asuntillos de la música “sub”.


Los más de 95 inscritos aspiran a ocupar una de las 32 plazas “en puntos reservados” por TMB, y deberán demostrar en este casting que su música es merecedora del calificativo de “música de calidad”. Para hacerlo deberán interpretar un mínimo de tres temas escogidos por un jurado. Espero que este jurado no sea el mismo que selecciona la “música” que se escucha dentro de los vagones del metro. Por favor..

No sé, para mi pierde un poco de ese toque “romántico” o “underground” que tenía el músico pegado a su guitarra tirado en un trasbordo de esos interminables. Ahora cuando veas a uno recordarás que pasó un casting y por eso está allí. Con todas las autorizaciones pertinentes y tocando una música “de calidad, variedad temática y que convive ambientalmente en las instalaciones del metro” porque eso es lo que buscan los del TMB.

Estos músicos deberán, además, asistir a una reunión orientativa sobre las normas que deben seguir, como la prohibición de tocar instrumentos de percusión o amplificadores que superen los 20 vatios de potencia, el respeto al horario de actuaciones o los criterios de rotación entre los diferentes espacios.

Así que ya sabes. Si lo tuyo no fue OT, ni Factor X ni ninguno de esos concursos en los que la tele te lanza de repente al salón de los habitantes de España ahora ha llegado tu hora. Podrás amenizar el triste transporte urbano, el peregrinar diario de los curritos que cada día transitan por los pasillos del metro de camino al trabajo.

Eso sí. Olvídate de que un fantástico productor musical te encuentre. Creo, sólo creo, que no cogen el metro.

Merx

miércoles, 4 de julio de 2007

Voy a pedir pa ti..

Quién da más. Se ha abierto la caja de Pandora de los insultos, en tono respetuoso y siempre tratando de usted al adversario, en el último “el estado de la nación”.

A mi personalmente me provoca risa sólo el nombre. El estado de la nación es chungo, sobre todo si pensamos en la situación social y todas esas cosas para nuestros políticos tan “banales”. Pero claro, de eso no iba el debate.

La prensa en Internet ya ha empezado a hacer sus valoraciones. Evidentemente teñidas del “color” de su equipo, como si habláramos de fútbol. Lo cierto es que muchos argumentos para criticar no poseo porque no lo ví, hace tiempo que me quité de esa adicción, así que me he visto obligada a realizar un rápido repaso y entre lo que cuentan unos y lo que critican otros sacar mi propia conclusión.

Mi conclusión es que poca calidad política y mucho patio de colegio, en un tema central tan importante como ETA. Rajoy por su parte se ocupaba de exigir a Zapatero las actas de las reuniones con los terroristas o bien que adelantara las elecciones. Por su parte Zapatero, el que fue el rey del “talante”, le respondía “Empezó con ETA, acaba con ETA, sólo tiene a ETA. Tristísimo balance el suyo".

En fin niña, un cruce de despropósitos por ambas partes. Supongo que debieron flipar los asistentes, un duelo de descalificaciones así no tiene desperdicio. Yo me quedo con las siguientes. Por un lado el Sr. Zapatero con su "Espero que usted sea un paréntesis en la actuación de un dirigente de la oposición que no tiene materia ni agenda y por eso le salen sucesores por todas partes", que debió doler ya que últimamente los rumores son enormes con la “vuelta a casa” de Rato. Y el barbas, es decir Rajoy con un "Usted, señor presidente, no da la talla ni para subsecretario. Usted se ha limitado a navegar con rumbo a ninguna parte, han sido tres años de siesta gubernamental”.

Dejo para otra ocasión el resto de intervenciones de los demás partidos políticos porque creo que en la “primera parte” del partido han jugado poco aunque hay que mencionar el “despegue” de Durán i Lleida.

En fin, que si esto se convierte en un Gran Hermano en su versión más heavy quizás volveré a ver el Estado de la Nación. Y de paso les propongo que pongan banda sonora, esa que ha hecho tan famosa el ex de la Gemio.

Ya sabes querida, eso de “voy a pedir pa ti lo mismo que tu pa mi…”. Porque el nosotros no aparece por ningún lao brother..

Merx

martes, 3 de julio de 2007

UETube: un poquito de morbo por favor

Las artimañas de los políticos y sus latigazos creativos para vendernos cosas, nos dejan una vez más con la boca abierta. Hace unos días la Comisión Europea, el órgano ejecutivo de la Unión Europea, lanzaba su personalísimo canal en YouTube para hacer más accesibles al público sus contenidos audiovisuales.

El canal, EUTube, cuya voluntad según palabras de la Vice Presidenta de la Comisión, tiene la voluntad de explicar sus políticas y actividades a los ciudadanos europeos, a través de los avances tecnológicos en comunicación y difusión que representan los portales de intercambio de videos, contiene unos 50 vídeos en inglés, francés y alemán, que van desde documentales sobre las actividades de la UE y su historia, hasta entrevistas a comisarios europeos de relevancia, además de temas de rabiosa actualidad como el cambio climático, la energía o la inmigración.

Pues parece que la Comisión sí ha conseguido un record en difusión e intercambio de videos, porque a estas alturas uno sólo de sus videos ha conseguido más de 300.000 visionados y también convertirse en el principal foco de controversia a los 4 días de su lanzamiento.

Con el sugerente título de “¡Los amantes del cine van a amar esto!", el video incluye en 44 segundos varias secuencias de escenas de amor de películas subvencionadas por la UE,como ‘Amélie’,'La mala educación' o 'Rompiendo las olas'.

Hay que reconocer que como estrategia de marketing se han lucido, pero claro, tanta pasión erótica en una página digamos institucional ha levantado todo tipo de críticas y sarcasmos.

Y claro, puestos a encontrar, la mayoría de gente también se ha dado un paseo por el resto de vídeos de La Comisión para ver si había más leña que añadir al fuego. Y como decía mi abuela, “el que la busca, la encuentra”. Las críticas se han disparado al considerarse que los otros videos son pura propaganda y despilfarro de dinero por parte de la Unión Europea.

Los responsables de la exitosa iniciativa han salido al paso del aluvión que les ha caído, aclarando que la puesta en marcha de dichos videos no ha costado nada y que, por supuesto, están abrumados con la repercusión del vídeo 'picante', una publicidad impagable."Podemos estar orgullosos de un cine europeo fuerte, lleno de emociones intensas, una característica de nuestro cine que no se encuentra en otras partes del mundo", comentó Martin Selmayr, portavoz de la Comisión.

Pues a pesar del tsunami de críticas que ha levantado la idea, a mi me parece que los objetivos están más que conseguidos, y al fin, La Comisión ha dado con la fórmula para que nos enteremos de a qué narices se dedica.

La letra con sangre entra y las instituciones, aliñadas con un poquito de morbo y cachondeo, se entienden mucho mejor.

Por cierto, mira el video y sigue sumando puntos a la campaña.

Marg


lunes, 2 de julio de 2007

Arrebato de moralidad

Es curioso que todavía haya noticias que sean capaces de asombrarte. Y lo mejor es que éstas casi siempre están fuera de los temas de interés y de los que supuestamente preocupan al mundo.


Acabo de leer que al menos 30 asistentes de ministros keniatas, en un arrebato de moralidad, han escrito una carta al presidente de la República quejándose porque no tienen nada que hacer en el trabajo y, lo que es mejor, porque consideran que su sueldo es desproporcionado con lo que hacen, que "mayormente” como dice Fiti, es leer el periódico. Además de esta inusitada protesta, exigen al mandatario keniata que les explique al detalle sus funciones.

En un día como hoy, que a mi me ha parecido de lo más gris, esta noticia me ha llegado al alma y me ha hecho esbozar una risilla nerviosa. ¿Te imaginas algo así en nuestro país? ¿Puedes llegar a imaginar a determinados cargos públicos o privados rogando que se les baje el sueldo porque les parece inmoral lo que cobran para lo que hacen?.

En mi vida laboral, como en la de cualquiera, he conocido a muchos que dicen leer el periódico, poco menos que porque lo exige el guión, ya sabes la bolsa, las noticias del sector, la competencia, el benchmarking….., otros, los menos, que reconocen no hacer nada y vivir como curas (si me permites la expresión popular), muchos que alardean del sueldazo que cobran sin reconocer que la mitad es un regalo, porque lo de trabajar… bueno digamos que trabajar no es la palabra, y otros muchos, muchísimos que sin alardear de nada en concreto, pasan el rato entretenidos en otras cosas , que no les corresponden y que además ya hacen otros, o sea, viva la productividad. Y luego, los menos, están los remeros.

Puede parecer un tópico pero ¿no crees que en muchas organizaciones hay demasiados jefes? Lo normal como pasa en otras cosas, es que sólo sea uno el que se deja la piel, y los demás se apunten los tantos. Luego, cuando la cosa va mal, también es fácil, porque hay un montón de escalones para ir dándoles patadas al marrón, hasta que finalmente el boinazo aterriza sobre la cabeza del que se dejaba la piel. O sea, para lo bueno y para lo malo hasta el final de los días.

Pero fíjate, lo que no ocurre casi nunca es que alguien exija que le detallen sus funciones. Sólo lo hace, el que curra, el que recoge los marrones, que es el mismo que no tiene tiempo ni de alardear de sueldo, ni de leer el periódico para hacer benchmarking, ni por supuesto para ser asistente de un ministro keniata.

Lo que más sorprende es que con este panorama haya empresas que funcionen.

¡¡ Vaya mundo !!

Marg

domingo, 1 de julio de 2007

Legalizar el pecado

Qué hacer si en tu país las relaciones sexuales fuera del matrimonio estuvieran prohibidas y penadas, y además, para los jóvenes, las altas tasas de paro y los ridículos sueldos hicieran prácticamente imposible asumir los altos costes que representa una boda, teniendo en cuenta que para pedir la mano de tu prometida debes por lo menos tener un piso y un sueldo mínimo indispensable para garantizar el mantenimiento de la familia.


Este es el caso con el que se encuentran muchos jóvenes de Irán, por eso se ha puesto de moda el matrimonio temporal o Sigheh, a pesar de los recelos que suscita en la sociedad iraní ya que temen que este apaño sirva más para promocionar la prostitución que como una solución para personas con escasos recursos.

Curiosamente, las mujeres solteras rechazan esta opción ya que la importancia que la sociedad iraní otorga a la virginidad de las novias, a las que somete a un chequeo ginecológico previo a la boda, convierte esta opción en una hipoteca para toda la vida, además de que las vírgenes necesitan el permiso de su padre, algo harto difícil. Sin embargo, la trampa legal ha sido acogida con gran entusiasmo por viudas y divorciadas, que han visto en el sigheh una oportunidad para legalizar el pecado de la carne.

El Sigheh ha supuesto una revolución en el Islam y ha desatado una fuerte oleada de críticas. Las restricciones de la ley islámica a las relaciones sexuales fuera del matrimonio y las dificultades económicas del país han retrasado la edad media de las bodas, sobre todo en las zonas rurales donde los hombres emigran a las ciudades. Este angustioso panorama, llevó al ministro del Interior, el hoyatoleslam Mustafa Purmohamadi, a promover el Sigheh entre los jóvenes para evitar "los problemas sociales que se derivan de la imposibilidad económica para contraer matrimonio".

Hace 15 años ya hubo un intento oficial de promover el matrimonio temporal como alternativa a las relaciones fuera del matrimonio pero entonces la reacción social obligó a retirarlo. Según el ministro "Quienes lo critican es por falta de conocimiento", ya que según las costumbres el hombre no puede desatender a su esposa, si ya está casado, y debe contribuir al pago de los gastos corrientes de su nueva pareja. Cabe recordar además, aunque cada vez más en desuso en Irán, que el Islam permite el matrimonio hasta con cuatro mujeres.

Pero a pesar de la novedosa ley presentada por el ministro y de la polémica suscitada, las cosas en estos lares no son tan claras como se pintan. Y si no, solo tienes que ver la respuesta del hoyatoleslam a la pregunta: ¿Y si una joven universitaria virgen a la que su novio ha propuesto un matrimonio temporal le pide consejo? "Le preguntaría si ve un futuro en esa relación, si cree que puede desembocar en algo permanente y la formación de una familia", responde. "Pero si el chico sólo pretende disfrutar de su cuerpo, entonces le aconsejaría que no destruya su vida". Digamos que visto así, el Sigheh queda a expensas de la subjetividad del clérigo de quien dependa la respuesta, y una escapatoria fácil para viudas, solteronas de por vida o novios desesperados.

Ya hay quién ha buscado la forma de hacer negocio con el sigheh y una agencia de viajes ofrece vacaciones en el Mar Caspio para las parejas que deseen un matrimonio temporal. El paquete incluye alojamiento y un clérigo para registrar el contrato. Y es que ocasionalmente algunas jóvenes liberadas también utilizan la fórmula para viajar con sus novios y poder dormir en la misma habitación de hotel, o evitarse problemas con la policía moral, que haberla hayla.

Sin ánimo de ofender y de ser irreverente, creo que nosotros, los católicos, le llamamos bula, y pagando San Pedro canta.

Marg

Perder los papeles

¿Qué hacer cuándo de repente, sin venir a cuento, te entra un ataque de dignidad profesional? De entrada, intentas reprimirlo como si de un estornudo inoportuno se tratase; cuando ves que no eres capaz de conseguirlo sólo te queda una opción: darle rienda suelta y como dice un amigo mío “abrir las compuertas”.

Pues esa sensación fue la que debió tener Mika Brzezinski, presentadora de la NBC americana cuando en riguroso directo se negó a seguir su guión. En el mismo le indicaban que debía abrir el informativo con la noticia de la liberación de Paris (la heredera, no la ciudad).

Pobrecita, debió sufrir un verdadero ataque de esos denominados locura transitoria, porque no se limitó a levantarse y salir del plató, que quizás habría resultado más digno, si no que se dejó llevar por la ira y mechero en mano se dispuso a quemar el guión delante de sus fieles espectadores mientras decía "Odio esta historia y no entiendo por qué tenemos que abrir con ella".

Si te ha entrado morbo por ver la escenita en YouTube está a tu disposición, y ha sido uno de los que más visitas ha tenido en la última semana. Si es que el morbo no entiende de nacionalidades, ¿no?

Lo que no sé es si a la pobre periodista el ataque de ética le habrá dejado en el paro, lo cierto es que perder los papeles delante de la audiencia debe ser un trago amargo, pero es que eso puede pasarle a cualquiera chica. Imagina todo el día leyendo guiones donde la noticia es sobre la Hilton, que si va a la cárcel, que si llora, que si sale (retransmitida en directo por supuesto), que si está angustiada…casi me está entrando a mi el ataque en este momento.

En fin, que una vez más la noticia rosa supera a la realidad. Cuentan por ahí que incluso ha habido medios de comunicación que se han comprometido a no publicar ni una coma de la historia y otros se han declarado “zona libre de Paris Hilton”.

Pero no todos han tenido la misma suerte, la del acceso de ira en directo, así fue como Larry King, de la CNN, debió resignarse a entrevistar a la damisela. Al parecer su productor le dijo algo como “que Hilton era la segunda mejor entrevista posible en el mundo después de Osama Bin Laden”. Y fue, triplicaron la audiencia habitual y utilizaron para ello todas las triquiñuelas habidas y por haber para crear la expectación que la ocasión merecía.

Así está el mundo chica. Debemos rendirnos a la evidencia de que lo que el mundo desea es espectáculo. Quizás el triunfo reciente de todo lo que tiene que ver con el corazón, con el cotilleo, está en que a parte de alimentar nuestra naturaleza cotilla hace que nos evadamos de la realidad.

Puestos a pensar en la realidad americana, aunque últimamente la española no está para tirar cohetes, yo casi me quedo también con la entrevista a la Paris.

Merx

 

© 2008 - diseñado por doxs | templates - todos los derechos reservados