martes, 23 de diciembre de 2008
martes, 16 de diciembre de 2008
Currantes en pie de guerra Publicado por Mujeres
Hace muuuuuchos años pensaba que entrar a formar parte de la Unión Europea y convertirnos en europeos de pro, nos permitiría desenroscarnos un poco la boina y quitarnos parte de la imagen de catetos que hemos arrastrado durante décadas. Luego me di cuenta que ni los españoles éramos tan de quinta regional ni los vecinos europeos eran tan redomadamente listos. Y ahora estoy convencida de que nosotros, los europeos, vamos un pasito palante y dos patrás.
Y me refiero al sangrante debate social de estos días sobre si Europa es sólo un mercado o debería ser también un espacio de protección social, si las leyes laborales deberían ser también europeas, si las relaciones laborales deben establecerse entre trabajador y empresario o deben fijarse de manera colectiva, y sobretodo, la madre de todas las discusiones, si la jornada laboral debe alargarse hasta las 65 horas, como defienden los inglesitos.
Mañana, miles de currantes vamos a estar atentos a la votación que sobre todas estas cuestiones tendrá lugar en el Parlamento Europeo, y que no está nada clara ya que las posturas están muy ajustadas y se requiere mayoría absoluta. En función del resultado me temo lo peor, una regresión al pasado de la revolución industrial, la extinción de los sindicatos, y el doble de gente en las colas del paro. Vamos, un siglo de lucha obrera al carajo.
Yo, en mi mundo ideal, siempre había soñado que todo se equilibraba, que los horarios laborales se ajustaban a los escolares, y así los currantes podríamos pasar más tiempo con nuestros hijos, disfrutar del tiempo libre, y bla, bla, bla, vamos todo menos trabajar 14 horas diarias, y empeorar el famoso ratio de conciliación laboral-familiar.
Ya ves dónde hemos ido a parar. A ver qué deciden mañana y qué futuro le depara a los 25 años que todavía me quedan para jubilarme, si es que llego a eso de la jubilación. Sólo espero que esta locura se caiga mañana al suelo y los currantes no tengamos que volver a las barricadas.
jueves, 11 de diciembre de 2008
Eurovisión y los gays Publicado por Mujeres
El fantasma del patético festival de Eurovisión empieza a hacer acto de presencia en la prensa, y no te cuento lo que nos queda, porque la próxima edición, que se celebrará en la ciudad de Moscú, es ni más ni menos que dentro de cinco meses.
Pero hoy el festival sale a la luz porque el alcalde de Moscú, mister Juri Lushkov, ha anunciado a todo el mundo que durante la víspera y celebración del festival en su ciudad, estará prohibido el desfile de gays y drag queens que cada año peregrinan al Estadio Olimpia, lugar donde se llevará a cabo tan incomparable evento.
Y es que parece ser que en los años que se lleva celebrando Eurovisión varios cantantes, gays y lesbianas se han presentado como concursantes, representando a sus respectivos países, sin ir más lejos la ganadora en 2007, la serbia Marija Serifovic, y al alcalde de Moscú, un poquito homófono, le debe dar miedo que ésta sea la imagen que se transmita de su ciudad, en la que son bastante rechazados a pesar de que desde 1993 exista en Rusia una ley que impide multar a las personas homosexuales, supongo yo que por el sólo hecho de serlo.
Pues si el colectivo gay es forofo del festival de marras, lo tiene claro el señor Alcalde. Con tremendas declaraciones, ríete tú de la sencillez de las palabras de su majestad La Reina. No sólo va a conseguir generar una polémica de proporciones inconmensurables, sino que además va a tener el mejor desfile de gays, lesbianas y drag queens que se haya visto en los últimos tiempos.
Vaya chorrada, siempre estamos con la misma historia. Si vamos a buscar buenos cantantes, ¿por qué hay que indagar en su sexualidad?
Señor Alcalde, la ignorancia se cura viajando.
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Sólo con condón, sólo con koko Publicado por Mujeres
Desde ayer nos invade en televisión una nueva campaña del Ministerio de Sanidad en la que anima a los adolescentes, a ritmo de hip hop, a usar siempre el preservativo en sus relaciones sexuales. ‘Sólo con condón, sólo con koko' es el lema de tan machacona campaña con la que se pretende luchar contra los embarazos no deseados y el contagio de enfermedades de transmisión sexual.
Vaya por delante que la campaña no me parece mal y que si es a ritmo de hip hop la manera de meter en la cabeza de los adolescentes determinadas recomendaciones, que aunque parezca mentira no tienen claras, pues bienvenido sea.
De todas formas, la experiencia nos dice que estas campañas tienen el efecto que tienen y que la lucha por conseguir concienciar a los jóvenes sobre determinados peligros debe ir más allá de un simple anuncio en televisión por muy hiphopero que sea y por mucha K que le pongan al slogan.
La verdadera cultura de estas cosas empieza en casa y me consta que es precisamente en casa donde todavía hoy los temas como el sexo, el alcohol, las drogas o el tabaco, son un tabú para muchos padres que prefieren mantener la venda en los ojos… y claro está que … ojos que no ven… batacazo que te pegas.
Por otro lado, y puestos a llegar realmente a la neurona de los jóvenes y a gastarse la pasta en campañas, por lo menos podrían haber contratado a algún buen hiphopero, de esos como T.O.T.E por decir algo, que estoy convencida llegan mucho mejor a los jóvenes, sin necesidad de imitar a nadie.
A lo mejor así, y aunque al estilo hip hop, yo conseguiría entender algunas frases de las que suenan en el anuncio. Por que, ¿tú sabrías decirme que significa coronar rollos, o como fosos, como pozos o simplemente que con condón, yo floto pronto?
Igual es simplemente que me estoy haciendo mayor.
- "STOP. Tronco, yo no corono rollos con bombos. O condón, o yo pongo stop, Como fosos, como pozos. Somos dos. O con condón, o yo sobro".
-"Bombón, yo propongo. Condón, como modo. Lo cojo, lo toco, lo pongo. Con condón, yo floto pronto".
-"Sólo con condón".
-"Sólo con koko".
viernes, 5 de diciembre de 2008
Ante la crisis: urinarios digitales Publicado por Mujeres
Lo malo que tienen las épocas de crisis como la que estamos atravesando, en la que otra vez hay overbooking en la cola del paro, quiebran empresas y aumentan las personas que no saben cómo llegar a final de mes, es que a los de a pie, como tu y como yo, nos aumenta el grado de hipersensibilidad al gasto frívolo de algunos.
Yo me transformo y arranco el día con un ataque de mala leche cuando leo entre las negras noticias que arroja la prensa, cosas como que a partir del año que viene el personal de La Moncloa dispondrá de servicios WC de última generación por la módica cifra de 45.000 euros anuales.
Las modernas letrinas que se instalarán en diversas dependencias en el complejo de La Moncloa, incluidas la residencia del Presi ZP, la secretaría General de la Presidencia y el departamento de De la Vega, artífice de esta iniciativa, incluyen programación digital, sistema bacteriostático y dispensador de fragancias.
Y para que no se diga, los nuevos urinarios permiten programar digitalmente la descarga del líquido desinfectante durante las horas de uso del baño, evitando malgastar producto, todo un detalle a tener en cuenta en la época que estamos viviendo.
En el pasado debate sobre los Presupuestos Generales del Estado del próximo año, los del gobierno ya se llevaron algunas collejas por su falta de austeridad y se acusó a la vicepresidenta del Gobierno de gastarse 64.000 euros en renovar el mobiliario de su despacho. Aunque en ese momento De la Vega defendió con uñas y dientes la “austeridad” del presupuesto del Ministerio de la Presidencia, unos 275 millones de euros, que ya han sufrido un recorte de casi el 4%, ahora los gastos frívolos salen de nuevo a la palestra a cuenta de los urinarios de lujo que se instalarán en sus dependencias.
No se si este tipo de gastos, con la que está cayendo, es frívolo, innecesario o simplemente una estupidez. Lo que está claro es que seguro que hay cosas más importantes que reformar antes que los WC.
Feliz Puente, volvemos el martes!!!
jueves, 4 de diciembre de 2008
¿Alguien ha dicho igualdad? Publicado por Mujeres
Estoy indignada por la hipocresía que reina en este país con el famoso tema de la Igualdad en el trabajo. A las empresas les encanta poner en sus documentos corporativos que cumplen con los criterios de igualdad entre sus empleados, pero luego, si investigas un poco, te das cuenta que los porcentajes de hombres y mujeres no pasan en el mejor de los casos de un 80/20. Lo que nadie cuenta es que la población femenina que habita en las empresas que tanto alardean del concepto de igualdad, se nutre en general y en unos sectores más que en otros, y sin ánimo de menospreciar a nadie, de recepcionistas, telefonistas, secretarias, administrativas y, en contadas ocasiones, de alguna que otra responsable de área en marketing, comunicación o recursos humanos.
Las cifras de mujeres en puestos de responsabilidad siguen estando todavía lejos de parecer igualitarias, ya que más del 70% de los puestos directivos están ocupados por hombres, aunque afortunadamente y aunque sea muy poco a poco, las féminas van escalando a puestos hasta hace poco reservados para ellos.
No quiero verter aquí tintes feministas porque no es mi estilo, pero desde mi punto de vista, el principal handicap a la igualdad está en los propios hombres. En los últimos meses he tenido dos entrevistas de trabajo para ocupar el puesto de Directora de marketing en grupos empresariales muy importantes, que no nombraré por si acaso vuelven a llamarme. En los dos casos, aún reconociendo que mi CV era brillante, y a pesar de las buenas referencias que tenían sobre mí, han optado por contratar a un hombre. En uno de los casos tengo la certeza de que el señor que hubiera sido mi jefe vio en mí una grave amenaza a la comodidad con la que actualmente desempeña su función en la compañía y optó por quedarse con un chaval sin experiencia que por el momento no soluciona nada. En el otro caso, un importante grupo de un claro sector masculino, me reconoció claramente en la misma entrevista que, a pesar de mi experiencia, mi condición de mujer era claramente un handicap para conseguir el puesto.
¿De qué tienen miedo los hombres?, ¿de la profesionalidad, de la mujer, o de la combinación de ambas cosas? ¿Es más humillante para un hombre ser superado profesionalmente por una mujer que por otro de sus congéneres? Pues creo que sí y, son este tipo de individuos los que impiden a muchas mujeres ocupar sus puestos.
La consultora Hudson acaba de publicar un estudio en el que describe a las directivas de hoy, y destaca dos perfiles de personalidad diferenciados dentro del estilo de gestión con el que cuentan las ejecutivas europeas. Por un lado, identifica a aquellas que dirigen con un estilo similar al de los hombres, más orientado a objetivos, autónomo y exigente; por otro, las directivas que emplean un modelo de gestión más cercano al de las mujeres en general, que son percibidas como personas más sociables, expresivas, comunicativas y cercanas.
Otra de las conclusiones del informe corresponde a las diferencias en la personalidad de las directivas según su experiencia profesional. Las menos experimentadas han demostrado ser más altruistas, con preocupaciones sociales y más orientadas a personas y, sin embargo, están menos acentuados en ellas los rasgos de apertura, decisión y dotes de mando. Las directivas con más años de experiencia destacan por ser más estratégicas y por su capacidad de apertura y de pensamiento abstracto, aunque, por otro lado, se muestran menos altruistas.
Pero una de las conclusiones que más me han gustado del estudio es que cada vez más las compañías empiezan a percibir el estilo de dirección femenino como el estilo que requerirán las próximas generaciones de trabajadores que se empiezan a incorporar al mundo laboral, la llamada generación Y o hijos de la era digital, a los que parece ser que nuestro perfil se adapta mejor que el de los hombres, porque requieren un estilo de dirección más participativo, colaborador y menos jerárquico.
Hasta que esto empiece a ocurrir en nuestro hipócrita país, y como a mi me pillará algo mayor, yo me conformaría con que los que se consideran profesionales de algo, se limitaran a identificar las habilidades que necesitan y encontrar a quien las pueda aportar, independientemente de su sexo.
¿Alguien ha dicho igualdad?
lunes, 1 de diciembre de 2008
Los calcetines de Aguirre Publicado por Mujeres
La presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre, relataba el jueves pasado en una rueda de prensa muy cuidada en la sede del Gobierno regional y tan sólo una hora después de aterrizar en España, la terrible experiencia que vivió en Bombay cuando unos terroristas irrumpieron a tiros en el hotel Oberoy en el que se alojaba.
Si la aventura sobre como la presidenta de la Comunidad de Madrid logró sobrevivir a los atentados o si su actuación, al salir por piernas y dejar allí al resto de la delegación madrileña que la acompañaba, han sido motivo de comentarios y polémica estos últimos días, ahora el verdadero asunto a discutir está en el atuendo con que Aguirre se presentó ante los medios.
El modelito de Aguirre en la rueda de prensa era correcto por arriba e intrigante por abajo. Conjunto de camisa y falda de seda beige con un estampado de lunares y sandalias “peep toe”, o sea zapatos abiertos por punta y talón, de color blanco con calcetines ejecutivos en el mismo tono.
Unos dicen que la presidenta fue del tiroteo en Bombay al avión y del avión a la rueda de prensa, sin pasar por casa para acicalarse y cambiarse. Su jefe de gabinete cuenta que Aguirre llegó descalza al avión y en una bolsa que siempre lleva con sus cosas, y que no había perdido, estaban las sandalias blancas. Ya en el avión, una azafata le dio los calcetines porque tenía mucho frío. Así vestida, sin dormir, pálida y con el maquillaje sin retocar, la presidenta quiso mostrarse a los madrileños para explicarles su odisea.
Otros dicen que “Espe” se ha querido convertir en un claro icono de moda y se ha adelantado a las propuestas internacionales de 2009, donde se presentan zapatos y calcetines al más puro estilo “espeaguirre”. Hombre, salvando las distancias, hay que decir que entre el atuendo de la presi y la propuesta primavera-verano 2009 del diseñador Bailey, en verde, hay ciertas coincidencias.
No me parece, en tales circunstancias, que la intención de la presi de Madrid haya sido querer impresionar a los españoles con un atuendo tan…. Fashion, aunque vete tú a saber. Yo, aunque un tanto elaborada, me inclino más por la historia de los zapatos en la bolsa y los calcetines del avión.
De todas formas, puestos a aparecer en rueda de prensa, con un mínimo de decencia, bien podía haberse vuelto a quitar los calcetines para ese momento, y así hoy sólo estaríamos hablando de los que han muerto y siguen heridos en Bombay.