Desde luego es evidente que en los últimos tiempos comienza a desarrollarse una preocupación por la protección de la lengua española. También es cierto que hay que defenderse chica ante el avance de la tecnología, que ha hecho que la corrección lingüística sea un recuerdo del pasado.
Hablamos, por ejemplo, de la tendencia a abreviar todo lo abreviable y más. Los mensajes por el móvil marcan un antes y un después; los foros de Internet y los chats también ayudan porque además cualquiera puede pensar eso de que “como no abrevias es que la tecnología te ha pillado mayor”.
Pero el problema real es que el lenguaje también ha cambiado. Y digo cambiar porque no me parecería correcto hablar de “evolucionar”. Por el camino se han perdido palabras y expresiones que no tienen cabida en la jerga actual: “me ha ido del canto de un duro” (pasado a euros ,pues que quieres que te diga, no es lo mismo) o “suenas como un disco rallado” o miles de ellas que seguro se te ocurren..
Ahora la Escuela de Escritores ha decidido crear una reserva virtual para luchar contra el empobrecimiento del idioma español, donde se incluirán palabras que ya no existen así como aquéllas que han sido sustituidas por extranjerismos. La campaña, que dura hasta el 21 de abril, se llama “Apadrina una palabra” y cuenta ya con numerosos seguidores.
Hoy, al leer la noticia, casi me emociono chica. He vuelto a encontrarme con palabras como “mecachis” (¿ves? el corrector del Word la señala como errónea..), “tocadiscos” o “zipizape”.. Otras, como “alboroto” no han provocado emoción en mi pero me han sobresaltado porque yo no las tenía como “palabras en vía de extinción” aunque sí es cierto que ahora mola más “follón” o “jaleo” y otras más callejeras.
Me uno a la iniciativa y te invito a visitar la página de la Escuela de Escritores www.escueladeescritores.com y leer el apartado dedicado a la iniciativa. Disfrutarás. Allí dicen algo tan real como “Todos, quien más, quien menos, tenemos alguna palabra asociada al corazón, adscrita a la memoria, eco de nuestra infancia. Una palabra que hace años que no oyes y sin embargo te pertenece. Una palabra que, desde luego, no consentirías que nadie te arrebatase. Una palabra, al fin, que te gustaría que siguiera viva cuando ya no estés.
¿Cuál es la tuya?. Piensa por un segundo y “apadrina una palabra”.
Merx
viernes, 13 de abril de 2007
Me quedo sin palabras Publicado por Mujeres
jueves, 12 de abril de 2007
De costa a costa Publicado por Mujeres
Por fin.
Parece que de una vez por todas se han dado cuenta del crecimiento económico desmedido a costa de la costa.
Ahora, en el año 2007, después de más de dos décadas del boom inmobiliario en las costas españolas, principalmente las mediterráneas, parece que las voces de protesta han llegado hasta Bruselas.
La Eurocámara ha realizado un informe en el que señala que “el rápido crecimiento urbanístico en la costa mediterránea viola los derechos de propiedad de las familias, acaba con su cultura y es ilegal de acuerdo con el Derecho Comunitario”.
Hasta aquí bien ¿no?. El informe continúa afirmando que algunas comunidades autónomas, como la valenciana, están enriqueciendo a los promotores inmobiliarios a expensa de los particulares y la Comisión Europea debe actuar contra ellos. El informe en cuestión deberá votarse en junio en el Pleno del Parlamento Europeo y si sale aprobado deberán decidir cómo actuar contra los Gobiernos de las Comunidades Autónomas.
Pero, chica, en todo esto a mí hay algo que me mosquea un poco. La especulación urbanística de la que hablan es en parte consecuencia de los miles de jubilados europeos que se han establecido en la costa mediterránea, atraídos por el sol y sobre todo por las diferencias de poder adquisitivo del que aquí disfrutan en comparación con el de sus países de origen.
Así que ¿realmente nos tragamos que van a hacer algo al respecto? Y si lo hacen, por favor que así sea, ¿les moverá realmente la defensa de esos derechos de ciudadanos españoles y la defensa de nuestro ecosistema costero? Yo, sinceramente, creo que no.
Te preguntarás cómo he llegado a esa conclusión tan tremendista. Pues, sencillamente, por que me extraña que dirijan sus ojos a Valencia y no a Canarias o Baleares con un problema histórico en relación a la especulación inmobiliaria, la pérdida de derechos de sus ciudadanos y los graves daños realizados en sus costas para construir viviendas por doquier.
Por una vez, y sin que sirva de precedente, quizás tienen razón los del PP cuando afirman que este informe es una campaña de desgaste contra el gobierno valenciano, también del PP por supuesto.
En fin. Que no está bien. Que antes que Bruselas deberíamos ser nosotros los que echemos una mirada a nuestras costas. A todas ellas, de costa a costa.
Merx
Si no te consuelas...es porque no puedes Publicado por Mujeres
La verdad es que pensando en el regalo que le ha hecho Beckham a su mujer-bulldog Victoria me vienen muchas cosas a la cabeza. Ante todo aquello que cualquier madre les dice a sus hijos de “tú te dejas la comida en el plato mientras hay millones de niños que se mueren de hambre”. No, no se me ha soltado la pinza, es que el regalo, un vibrador de platino y diamantes valorado en 2 millones de dólares, daría de comer a muchos niños durante bastante tiempo.
Pero dejando aparte la ética y la moral, porque el hambre en el mundo no es algo a lo que yo quiera convertir en banalidad, el snobismo que rodea a los nuevos ricos y famosos en general y a los Beckham en particular merece mención aparte.
Es difícil ponerse en el papel pero vamos a intentarlo. Tu marido llega a casa y te sorprende con un paquetito de Tiffanys, por poner un ejemplo de joyería famosa, lo abres pensando en un collarcito o pulsera de lo más caro, eso sí, y entonces ves una especie de calabacín de platino, recubierto hasta arriba de diamantes… ¡Es imposible disimular el desconcierto!, no tienes ni idea de lo que es. Entonces él, lo saca de su caja, te lo muestra y con un insinuante ¿te gusta?, tú, que eres muy hábil imaginando, reaccionas y aciertas la adivinanza.
Pero luego, cuando el apuesto futbolista se vaya de casa para darle patadas al balón y ella se quede sola con el lujoso regalo, digo yo que lo siguiente es pensar ¿Qué hago con un vibrador de platino y diamantes? ¿Lo uso para lo que se sirve o lo pongo en el salón para que lo vean mis invitados? Lo que está claro que sí ha hecho la mujer-bulldog Victoria es lo que haríamos cualquiera: contárselo a sus amigas…. “¿sabesss qué?...”
Yo lo que no entiendo es porqué la Beckham se empeña en tener esa expresión de perro peligroso a punto de saltarte a la yugular. Está claro que cambiar de ciudad, buscar mansión y un buen colegio para los niños debe ser muy estresante pero si a cambio tienes un marido diez en uno (joven, deportista, famoso, guapo, rubio, sexy, forrado, deseado, detallista y con cerebro de plastelina) ¿qué más quieres?
Claro que muchas veces los hombres nos hacen regalos que no sabemos para qué sirven, pero siempre puedes venderlo...
Ya te entiendo. Si no te consuelas es porque no puedes.
miércoles, 11 de abril de 2007
Cuestión de fe Publicado por Mujeres
La creación, el origen del universo. A priori a mi me parece un tema de lo más trillado, tanto que hasta me resulta aburridísimo. Quizás será porque no soy científica o me pilla mayor.
Sí es cierto que he tenido que responder a esas preguntas recurrentes que de vez en cuando lanzan los niños, cuando intentan buscar una explicación racional a eso de dónde venimos..
EL otro día también debí enfrentarme a una pregunta de esas “del millón” cuando mi hija me preguntaba que El Papa de quién era “papá”. Supongo que te habrás dado cuenta inmediatamente de que en mi casa no se vive en un ambiente de fe religiosa, por lo tanto no supe bien qué contestarle.
Sin embargo, hoy, le diría que este señor es como un científico con sotana. Sí hija, porque ahora resulta que vuelven a discutir los orígenes de la vida. Benedicto XVI considera que la ciencia ha limitado la forma en que se originó la vida y los cristianos, apoyándose en su fe claro está, deberían decantarse por una opción “más amplia”.
Además, aunque alaba a los avances que han realizado desde la comunidad científica en muchos otros terrenos, afirma que la teoria darwinista no es demostrable. Ahora, espero, te preguntarás cuál es entonces la teoría que defiende la Iglesia y que, podría considerarse, demostrable.
Pues fácil. La fe inteligente, es decir que “Dios creó la vida a través de la evolución y que religión y ciencia no deben enfrentarse por este motivo”.
¿Qué te parece? Es una visión desde luego bien amplia, tanto como pensar que es ésta más demostrable que la teoría darwinista.
Cuestión de fe, una vez más. En la ciencia o en la religión.
martes, 10 de abril de 2007
Busca, busca Publicado por Mujeres
Seguro que más de una vez te has parado a pensar en la “relatividad” del tiempo. No, no te asustes. No me estoy refiriendo a un discurso trascendental sobre el tiempo de nuestra vida, la vida de nuestro tiempo ni por supuesto el tiempo que hace que esto no es vida.
No, hoy voy más del rollo de ¿en qué pierdes el tiempo?. En el Reino Unido la empresa YouGov ha realizado una encuesta sobre los hábitos de consulta en Internet. Concretamente hace referencia a la cantidad de tiempo que se pierde buscando no se sabe qué.
Imagínate hasta qué punto esto cobra importancia para las empresas online que han encontrado un concepto para definir ese “navegar sin un objetivo”. El palabro escogido es “wilfing”, una abreviación de “What was I looking for? (¿Qué estaba buscando?).
El informe afirma que esta pérdida de tiempo en la red, además de hacer gastar a las empresas británicas una cantidad importante de dinerito (sus empleados malgastan alrededor de dos días laborables al mes en buscar no se sabe qué) está dañando sus relaciones de pareja.
Y yo me pregunto, qué relación tan estrecha habrá entre perder el tiempo en la oficina navegando por Internet con la relación que mantengas en casa con tu costilla. Vaya, quiero decir que a quién ignoras en ese momento de dulce paz flotando por la red es al borde del jefe o al compañero de turno, pero no a tu costilla porque no está ¿o no?.
Sigo con la encuesta. También afirma la misma que en el “wilfing” también hay sexo. No sexo virtual, lástima que hasta ahí no profundiza el informe, quiero decir que también existe más tendencia a esta pérdida de tiempo en un sexo que en otro y es que los hombres se llevan la palma, vamos.
Bueno, a mi esto no es que me extrañe demasiado. Sin querer hacer aquí un alegato feminista, reconocerás que ellos son más dados a eso de distraerse. De no saber qué buscan o qué es lo que se han encontrado, en el supermercado (siempre traen lo que no estaba en la lista de la compra), por ejemplo, o con el mando de la tele (esa inercia a ir de un botoncito a otro sin parar).
Pues eso. Que aunque me ha encantado ese afán de buscar palabras para definirlo todo, en inglés por supuesto, lo de perder el tiempo es relativo ¿no crees?.
Además, en realidad, de eso se trata el mundo virtual. De ir por aquí, por allá y aunque no sabes qué estás buscando pues … te distraes, que ya es mucho.
Merx
Si siembras vientos... Publicado por Mujeres
Parece ser que en breve el polémico presentador y showman Javier Sardá regresa a la tele tras haberse tomado un merecido descanso de dos años sabáticos. El presentador que dejó Crónicas Marcianas según él por agotamiento, presentará esta temporada un nuevo programa de viajes que le ha llevado a recorrer todo el mundo en busca de españoles que viven en distintos países, al más puro estilo de Viajar con Turner, programa que emite Digital+, o al que en su día hiciera el conocido Miquel Calzada, Afers Exteriors (Asuntos exteriores).
Sardá explica que su nuevo programa cambia totalmente de registro y que ”Será el mismo Sardá pero haciendo otro producto diferente de Crónicas Marcianas". Más le vale, porque los primeros años de Crónicas le permitieron conseguir unas asombrosas cuotas de audiencia con millones de seguidores, entre los que me incluyo, a los que día a día nos asombraba, divertía y entretenía a pesar de las intempestivas horas a las que acababa el programa.
lunes, 9 de abril de 2007
Audítate, no te divorcies Publicado por Mujeres
No sé yo qué pensarás tú sobre los famosos libros de autoayuda. Yo personalmente estoy convencida de que su éxito viene marcado por esa necesidad que tenemos las personas de reconocer en otros nuestros problemas. Parece, para algunos, que si otro está viviendo la misma situación que tú, aunque sea igual de desastrosa, de repente la tuya te parece más llevadera.
Yo, hasta la fecha, he de confesar que no comulgo con esta nueva doctrina. Sigo apostando por el café o la cervecita, depende de cómo esté el ánimo, con una amiga o un amigo para soltarle el rollo del momento. Ya sabes, eso de “no tienes ni idea de lo mal que lo estoy pasando” o “ni te imaginas la putada que me ha hecho esta mañana el vecino del quinto” o miles de situaciones más.
Hoy leo que un nuevo libro, que podríamos encuadrar en este género en auge, se publica estos días en Estados Unidos. El autor, Michael French, da una serie de pautas sobre cómo superar el desencanto, la desidia, el aburrimiento y todas esas cosas negativas que de repente aparecen en los matrimonios (aunque él no lo dice yo lo haría extensivo a las parejas de hecho).
French afirma que para que un matrimonio sea feliz y duradero debe hacerse “una auditoría anual”. Qué, ¿Cómo te has quedado? ¡Nada menos que una auditoria!. Ahí encontramos mi primera discrepancia: no celebrarían nunca el segundo aniversario. Él argumenta que debe hacerse para poder rectificar a tiempo, detectar el fraude (perdón, se me han escapado los términos auditores) y poner medidas para tapar el agujero (lo siento, ¡otra vez!).
Además, el libro ayuda también a tener claro quién es el culpable. En serio. El libro en cuestión se llama "Why Men Fall Out of Love: What Every Woman Needs to Understand" (en inglés, "¿Por qué los hombres se desenamoran: Lo que toda mujer debería saber"). Ahí esta, la culpa es de ella. Como lo oyes, porque si ella no sabe lo que debería saber es cuando el matrimonio no es feliz.
Para corroborar esta conclusión supercientífica, French entrevistó a 50 hombres (montón eh?) que necesitaban una auditoría rápidamente, porque se habían saltado a la torera la recomendación de efectuarla cada año. Así pudo comprobar que el “hilo común” era que sentían un gran descontento e inquietud (¿?).
Como la auditoria lo disecciona todo TODO, también halló cuatro “destructores” de cualquier relación: la pérdida de intimidad, una búsqueda de validación, un impulso a la perfección y una falta de atracción.
Susto, ¿eh? Pues falta Miedo: "Las mujeres parecen pensar que los hombres son de alguna forma autosuficientes emocionalmente. Esto es una equivocación", dijo French.
Así que, mi conclusión, el libro no sé para quién rayos está escrito. Sí para los hombres que tienen ese hilo en común y no saben qué puntadas tienen que dar para intentar hilvanar sus ideas o para las mujeres que se han creído que superman existe.
Porque, chicas, no existe.
Merx



