Sentido del humor Publicado por Mujeres

Uy, uy que lo de hacerse “mayor” pinta fatal. La última de las cosas negativas, además de la pérdida de agilidad o la aparición y posterior invasión de las canas, arrugas, achaques etc., es la del sentido del humor.

Lo que oyes chica. Según un reciente estudio llevado a cabo en la universidad de Washington, las personas perdemos el sentido del humor a medida que envejecemos, al parecer debido a que cada vez tenemos menos flexibilidad cognitiva, menos razonamiento abstracto y menos memoria inmediata.

No seré yo quien diga que el estudio de marras está mal planteado o que sus resultados no coinciden con la realidad. No. Sólo me gustaría apuntar dos cositas que, digamos, me han llevado a leer la noticia con “cierto” escepticismo.
Primera. El método muy científico no me parece. Se trataba de una serie de “pruebas” que incluían chistes y cuentos cómicos que los participantes debían “rematar” de forma risible y acabar todos en un mar de carcajadas. La conclusión: el nivel de carcajadas es inversamente proporcional a la edad de los que lo han oído.

Y yo me pregunto ¿quién elegiría los chistes o los “cuentos cómicos”?. Es evidente que lo “gracioso” va ligado a la edad de cada uno; desde cuando tienes tres años y decir la conocida trilogía “caca-culo-pis” es suficiente para morirte de risa, o la de la adolescencia consistente en criticar a diestro y siniestro, o la de un poco más madurito que el motivo de las risas siempre gira alrededor del sexo. Así que la edad de los realizadores del “guión” debería ser un factor a tener en cuenta.

Segundo. Mi humilde opinión es que quizás, y que nadie se ofenda, los americanos no son conocidos como los reyes del sentido del humor. Sí es cierto que han superado con nota la pérdida del miedo al ridículo, no voy a aburrirte con detalles porque seguro se te ocurren unos cuantos, pero de eso a tomarlos como referentes del “nivel de carcajadas” considerado como normal va un rato.

Lo cierto es que la gente cuando se hace mayor tiene sentido del humor, como todo el mundo. Sí es verdad que con el paso del tiempo nos volvemos un poco cascarrabias, en algunos aspectos, pero no quiero imaginar que la capacidad de reír pueda perderse igual que se pierde la flexibilidad o incluso la memoria.

Tal vez se trate de un sentido del humor diferente, como un poco “de vuelta de todo” pero humor al fin y al cabo. Y al que le falte puede leer más la sección de política en la prensa o apuntarse a sesiones de risoterapia.

Por prescripción médica.

Merx

¿Confianza ciega? Publicado por Mujeres

Ya sé que pensarás que lo confianza ciega no está para nada de moda. Tranquila, esa es la misma conclusión a la que ha llegado la industria farmacéutica.

Te cuento. Tras más de quince años de investigación buscando la píldora anticonceptiva para hombres, el último laboratorio que aún proseguía con la investigación ha tirado la probeta, perdón la toalla.

Ya ves. El equipo de la compañía Schering ha argumentado su salida de la investigación con causas de “política comercial”, ya que consideraban que el tratamiento no iba a tener acogida entre la población. Los motivos de esta no acogida los engloban en tres: la dificultad de la administración, los efectos secundarios o la desconfianza femenina en la perseverancia del colega a la hora de seguir las normas de aplicación.

Confianza ¿no?. Me refiero a que ya están dando por hecho que nosotras, las controladoras, desconfiaremos de que ellos sean capaces de seguir con perseverancia el tratamiento por el bien de seguir siendo dos y no tres. Por no hablar de que los efectos secundarios a los que aluden son los cambios de humor, disminución de la líbido, de la erección y que engorda.

Bueno, a mi me parece mucha desconfianza y aunque es cierto que en general la perseverancia no es una de sus virtudes todo es ponerse, por no hablar de la “gravedad” de los posibles efectos secundarios. Yo más bien creo que la excusa de los laboratorios es eso, una excusa. Algo así como “para qué si todo está inventado”.

En esa línea han aparecido por ahí otros puntos de vista de profesionales de la materia, que achacan la retirada de la investigación a que no se puede garantizar una fiabilidad del 100% con lo que el riesgo a las demandas millonarias es demasiado alto.

Mi opinión es que el tema comercial es importante, como en todo, y no quieren ver un futuro. Sus argumentos son bastante pobres, la verdad, porque agrupan a los hombres en dos tipos solamente. Por un lado los jóvenes que, según ellos, no son un público objetivo ya que además de controlar el embarazo no deseado deben protegerse de las enfermedades y para eso está el condón. Y, por otro, los que tienen pareja y no quieren más hijos con lo cual la solución es la vasectomía, que ya se ha inventado.

Bueno, a mi me faltan los del medio ¿a ti no?. Quiero decir todo ese grupo que no queremos un embarazo “ahora” y que lo del condón sí nos suena a una desconfianza de las correrías del otro (además de ser una auténtica cortada de rollo).

Así está el tema, y el tema es que ese grupo lo cubren los anticonceptivos femeninos. Olvídate de que tu chico adquiera una responsabilidad añadida a la de poner lavadoras o hacer la compra; el control de natalidad y el sexo por placer deberá seguir en tu 50% del pastel.

Y luego decimos que ellos no confían en nosotras. No les queda otra la verdad.

Merx

"Bienvenido Mr. Allen" Publicado por Mujeres

El rodaje que Woody Allen está haciendo en Barcelona para su última película ha revolucionado la ciudad condal. Además de los incómodos cortes de tráfico que se están produciendo en las ya transitadas arterias del centro, obligándonos a los que tenemos la mala suerte de trabajar allí a tomar circuitos alternativos para volver a casa, están las aglomeraciones de curiosos y turistas, que en estos días invaden la ciudad, cámara en mano para fotografiarse con el fondo de uno de los escenarios de Mr. Allen.

Pero las incomodidades logísticas causadas por el rodaje son lo de menos si tenemos en cuenta el duro enfrentamiento que la película de Woody Allen ha provocado en la comisión municipal de Cultura, Educación y Bienestar Social.

Mientras los representantes del Partido Popular acusan al equipo de gobierno municipal de haber convertido en un “espectáculo” el rodaje y de “darse codazos" para fotografiarse con el director norteamericano, además de haberle dado dinero para que la película se hiciera en Barcelona, el Responsable de Cultura argumenta que el PP miente, y les recuerda la importancia del rodaje de Woody Allen en Barcelona, ya que es la primera vez que el cineasta rueda fuera, en una ciudad que no es anglosajona.

Pero los representantes populares insisten en que se está dando “un espectáculo sin precedentes, más propio de una ciudad provinciana que de una cosmopolita que tendría que estar acostumbrada a que cineastas y gente con talento acudan a la ciudad”.

Hombre, a vista de ciudadano afectado por las molestias del rodaje y, sin entrar en disputas políticas, cierto es que un estúpido aire provinciano sí estamos dando.

Hoy, el controvertido rodaje de Woddy Allen era portada completa del diario La Vanguardia de Barcelona. Y en el interior, el plan de rodaje para los próximos 5 días con todo lujo de detalles.

Digamos que el Ayuntamiento de la ciudad condal parece que se ha tomado el rodaje como una actividad cultural más de la ciudad, y como si del evento del año se tratara, así lo está vendiendo.

¿Te acuerdas de la famosa obra de Luís García Berlanga “Bienvenido Mr. Marshall”?

Pues, mientras los políticos discuten, Woody Allen rueda en Las Ramblas, cerca del Liceo, ante una gran cantidad de curiosos que observan expectantes, disparando fotos sin cesar con sus teléfonos móviles.

Marg

Lo que Alonso le debe a Hamilton Publicado por Mujeres

Si bien es cierto que los éxitos profesionales de Fernando Alonso han conseguido hacer popular el elitista deporte de la Fórmula 1 en España, no es menos cierto que las constantes salidas de tono y la prepotencia demostrada por el piloto español en casi todas sus declaraciones y en su trato con la prensa, han conseguido también que gran mayoría de los españoles, seguidores de la Fórmula 1 desde antes de que llegara Alonso, y entre los que me incluyo, sintiéramos más simpatía por otros ases del volante como Räikkönen, Trulli o el todopoderoso Schumacher que por el asturiano.

No obstante, y a pesar de los calambres que nos han dado las declaraciones de Alonso, sus continuas proezas en los circuitos durante estos dos años nos han mantenido rendidos a sus pies. Curiosamente este año, en el que Alonso está atravesando por serias dificultades para llegar al nivel alcanzado en Renault, la opinión del público español hacia el piloto está cambiando enormemente. Y sinceramente, creo que, sin buscarlo, ese triunfo se lo debe a Lewis Hamilton.

El segundo puesto del asturiano en Silverstone ha vuelto ha levantar la polémica, sobre todo en la prensa inglesa quien critica la actitud de Alonso de “acomplejada” dadas las sarcásticas declaraciones que realiza sobre su propio compañero y equipo, o las amistosas reuniones que Alonso mantiene con sus ex-compañeros de Renault.

Está claro que algo ocurre en McLaren y que lo bueno se lo lleva el recién llegado, además protegido por el dueño del equipo, y que Alonso, con el orgullo herido, se está encargando de potenciarlo de forma contundente. Fuera de España no se le perdona esta constante demostración de falta de ética y respeto por el equipo, al acusarles no solo de favoritismo sino de falta de cariño y sobretodo de respeto ante sus logros como bicampeón del mundo.

Pero Alonso no ha cambiado. Era y sigue siendo antipático, engreído y amante de decir lo que piensa, aunque sus palabras le cuesten la reputación que tanto tiempo y esfuerzo le ha costado conseguir. La gran diferencia es que antes el enemigo estaba en la competencia, y ahora el enemigo está en su propia casa.

Sin conocer exactamente cuánto hay de cierto en sus declaraciones, aunque sospechamos que algo hay porque Alonso es antipático pero no miente, lo que sí ha conseguido ya es cambiar la actitud del público español.

En este país, tan impresionable, hemos conseguido odiar a Hamilton y apoyar la actitud calimero que sigue Alonso. Ya sólo queremos que gane Alonso, y a ser posible, que Hamilton no consiga acabar la carrera.

Otra cosa no, pero la solidaridad es el punto fuerte de una España que necesita morbo y distracción popular.

Marg

Las maravillas de los negocios suizos Publicado por Mujeres

El aventurero y aviador suizo Bernard Weber concibió en 1999 el curioso proyecto de incentivar a las masas para elegir las nuevas 7 maravillas del mundo. Además del objetivo oficial de defender el patrimonio universal e interesar al mundo en la cultura, el proyecto de Weber se ha convertido en un gran negocio con los derechos de emisión de cerca de 170 cadenas de televisión que televisaron esta ceremonia a una audiencia de más de 1.600 millones de personas.

Weber, también gestor del museo de Le Corbusier, ha expuesto en muchos viajes de promoción su filosofía de que el dinero no está reñido con la cultura, y con ese lema, creó la Fundación para elegir las 7 nuevas maravillas del mundo y sustituir así a las del mundo antiguo. Dice que piensa dedicar el 50% de los ingresos televisivos a reconstruir las estatuas gigantes de los Budas de Bamiyan en Afganistán, destruidas por los talibanes hace unos seis años.

Pero el montaje cultural o maravilloso negocio de Weber, concebido como la gran gala de los Oscar, y cuya página en Internet, que vende souvenirs maravillosos a todo meter, es ya una de las más visitadas del mundo, no ha sido nunca santo de la devoción para la UNESCO, que se distanció públicamente del proyecto desde el principio, argumentando que un concurso de ámbito universal lanzado en Internet para proclamar los 7 monumentos más preciados por la humanidad no era justo ya que la gran mayoría de la humanidad no tiene acceso a un ordenador, ni siquiera al mensaje de texto enviado por teléfono, que han sido las vías utilizadas para ejercer el voto.

Esta primera votación universal de la historia, que ha alcanzado más de 100 millones de sufragios, ha sido comparada por algunos con la proeza de la equipo suizo Alinghi en la Copa América, supongo yo que por el hecho de tratarse de millonarios suizos que consiguen hacer un negocio multimillonario, no olvides que el dinero atrae al dinero, concentrando la atención mediática y potenciando el turismo universal.

El caso es que “nuestra Alhambra”, como dicen los más afligidos, se ha quedado fuera de la lista, junto a las estatuas de la isla de Pascua o la Acrópolis de Atenas. Para mí, todo un misterio. Porque aunque tengo claro que el número de habitantes del país con maravilla candidata es importante y la tecnología existente en ese lugar hace mucho, parece ser que esto no ha sido definitivo.La elección de la Muralla China con 1.300 millones de chinos votando y el Taj Mahal en la India, un país con más de 1.000 millones de habitantes, parecían una elección clara, como también podía serlo el Cristo Redentor de Brasil, con 174 millones de habitantes, o Chichen Itzá en Mexico, con 103 millones de mexicanos.

Pero si miramos por número de habitantes ¿cuál ha sido la fórmula mágica que ha convertido al Machu Picchu o al Coliseo de Roma, o las históricas ruinas de Petra, en maravillas del universo? ¿Por qué entonces no está la Alhambra?

Unos dicen que no sólo cuenta el número de habitantes que votan en cada uno de los países sino que también es decisivo el número de turistas que han visitado cada uno de estos impresionantes lugares.

A mi, desconfiada de profesión, la comparación del invento de Weber con el invento de su otro paisano, Bertarelli, dueño del equipo Alinghi, me ha abierto una inmensa duda. El magnate suizo de la America´s Cup ha puesto precio a las candidatas, exigiendo 1.200 millones de euros para empezar a hablar. ¿Habrá hecho lo mismo Weber?

Desde el desolado Ayuntamiento de Granada, que no desde el Gobierno de España, se ha hecho todo lo posible, y como el que no se conforma es porque no quiere, dicen que “toda la campaña ha merecido la pena por la repercusión mundial que la Alhambra ha alcanzado".

Pues otra vez será. Porque de momento, el misterio del 7 sigue sin resolverse, y lo que está claro es que los suizos siguen siendo unos maestros en las maravillas del business.

Marg

A los políticos, que les den Publicado por Mujeres

El mismo día en que el presidente del Gobierno anunciaba la particular operación de estética que ha llevado a cabo en su gabinete, culminando así otra semana de patéticas refriegas políticas, el Centro de Investigaciones Sociológicas le proclamaba claro vencedor del debate sobe el estado de la nación.

El sondeo realizado por el CIS a unos 1.500 españoles sobre quién venció en el debate sobre el estado de la nación, concluye que para el 43,9% Zapatero ganó por goleada, mientras que sólo el 16,5%, opina que el vencedor fue el líder del PP, Mariano Rajoy.

Según los encuestados, el presidente se sitúa a un nivel superior a su contrincante, sobre todo en moderación, capacidad de encajar las críticas, iniciativa política y conocimiento de los problemas del país y también en la sensibilidad que muestra ante los problemas de los españoles, en la capacidad para comunicarse con el ciudadano de a pie y en su sentido práctico.

Este regalo que el CIS le ha hecho al presidente del Gobierno está muy bien, y, por supuesto éste y sus lacayos lo están usando convenientemente. Pero lo que nadie explica es la segunda parte del estudio, esa que habla de que el debate no gustó e interesó más bien poco, por no decir nada, a la mayoría de los españoles, empezando por que casi el 30% de los españoles ni siquiera sabían que de martes a jueves se celebraba en el Congreso el dichoso debate.

En el apartado de críticas, que también se ha obviado por si las moscas, el estudio demuestra que Zapatero transmitió poca o ninguna confianza en el futuro económico al igual que en el terreno político. Así el 52% desconfía de la decisión del presidente de cumplir sus promesas electorales y creen que dio poca o ninguna idea de fortaleza y firmeza a sus decisiones. Y para Rajoy también hay tortas, porque un 68% asegura que el líder del PP fue incapaz de hacer una oposición constructiva, que no infundió confianza a la sociedad y que está poco preparado para asumir el gobierno del país.

Yo, después de leer varias veces los resultados del CIS, lo único que entiendo es que quizá los políticos han conseguido hastiar del todo a los españoles, y que en pleno mes de julio, con el calor, las fiestas populares, la sangría de por medio, y las vacaciones en la próxima esquina, el clamor popular se resume en un solo titular: A los políticos, que les den.

Y no es para menos.

¡¡¡Viva San Fermín!!

Marg

¿Ha caido un estereotipo? Publicado por Mujeres

Hoy va de estudios de esos que aparecen de vez en cuando y que nos dan un respiro y algún que otro calambre entre tanta noticia de muerte, destrucción y atropello político.

La universidad de Texas (EEUU) y la Universidad de Nuevo León (México) han llevado a cabo un estudio basado en grabar las conversaciones de casi 400 estudiantes de ambas universidades. Y el resultado ha sido la muerte de un estereotipo, aquél que mantenía que las mujeres hablan mucho más que los hombres. Totalmente falso.

Aunque si te pones a rascar un poco el estudio resulta que las mujeres hablan 16.215 palabras de media al día frente a las 15.699 de los hombres. O sea que la conclusión del estudio no es que las mujeres no hablan mucho más que los hombres, sino que sólo hablan un poco más que los hombres. Uff, menos mal, ya me quedo más tranquila.

Pues mira, esto es lo que tiene hacer estudios de este calibre. Han sido necesarios ocho años de investigación, 400 personas y un desarrollo propio de un sistema de grabación para descubrir que la distancia verborreidal entre machos y hembras se establece en 556 .

Dónde parece que se hallan las diferencias, porque tras ocho años de estudio alguna cosilla distinta tienen que haber visto, es en el tema de conversación, y aquí no se tumba a ningún estereotipo. Ellos prefieren los temas de sexo, deportes y dinero, y ellas, ellas hablan de sentimientos.

Ya lo digo yo. ¡¡ Vaya chorrada!!

Pero es viernes.
Buen fin de semana y cuidadito con lo que dices.

Marg